Lawfare , la 'guerra judicial' que acusan algunos líderes de la izquierda latinoamericana - 17 de Febrero de 2020 - El Mercurio - Noticias - VLEX 840318925

Lawfare , la 'guerra judicial' que acusan algunos líderes de la izquierda latinoamericana

En su primera audiencia del juicio por la causa de los supuestos desvíos de dinero en obras públicas durante su mandato, la expresidenta argentina Cristina Fernández utilizó 24 veces el término. "Esta es una clase magistral del lawfare llevado a cabo por este tribunal", acusó ante los jueces la hoy vicepresidenta, quien ya se había referido por primera vez al concepto hace dos años en el Senado, describiéndolo como "la utilización del Poder Judicial para perseguir, estigmatizar y desprestigiar a dirigentes políticos".Desde entonces, y siempre bajo la interpretación de Cristina, el uso de este neologismo inglés se ha extendido en un sector de la izquierda latinoamericana para escudarse de las causas por corrupción que enfrentan varios de sus dirigentes.Tanto los abogados defensores del expresidente Lula da Silva en Brasil como el exmandatario ecuatoriano Rafael Correa han acusado que los procesos judiciales en su contra son parte de una "campaña de lawfare ". El Grupo de Puebla -un foro que agrupa a "líderes progresistas" de 12 países de la región- ha puesto el tema como una de sus preocupaciones centrales, con la reciente creación del Consejo Latinoamericano de la Justicia y la Democracia (Clajud), que tiene entre sus miembros a la jurista brasileña Carol Proner, exabogada de Lula, y al exjuez español Baltasar Garzón. Y el actual embajador argentino en Chile, el excanciller Rafael Bielsa, acaba de publicar un libro, "Lawfare: guerra judicial-mediática", en el que analiza "la colusión del activismo del Poder Judicial con los medios masivos de comunicación para utilizar la infamia como herramienta ofensiva al servicio de los intereses económico-políticos de las minorías dominantes y privilegiadas".El concepto incluso llegó recientemente a Roma, luego que el Papa Francisco lo utilizara para cuestionar el "uso indebido de procedimientos legales", entre ellos el "uso arbitrario" de la prisión preventiva, aunque no mencionó casos en particular.Pero existen muchas dudas sobre el término, que no tiene un uso extendido en la doctrina jurídica ni concita consenso entre los expertos. Formado por la contracción de las palabras " law " ("ley") y " warfare " ("guerra"), el diccionario de la lengua inglesa de Oxford señala que lawfare se utiliza para designar "acciones judiciales emprendidas como parte de una campaña en contra de un país o grupo" -no se refiere a un individuo o rival político-, mientras que la Fundación del Español Urgente (Fundéu)...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR