Justice as fairness' y la idea de equilibrio reflexivo - Núm. 39, Diciembre 2012 - Revista de Derecho - Libros y Revistas - VLEX 648787585

Justice as fairness' y la idea de equilibrio reflexivo

AutorJohann S. Benfeld
CargoProfesor de Filosofía del Derecho en la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
Páginas607-635
A
is article deals with the meaning
and scope of the idea of “reective equi-
librium” in John Rawls’ theory of justice.
In order to achieve that goal, it species
the background of this idea and the way
it is treated in Rawls’ mature system. en
there is an analysis of some criticisms to
* uisiera agradecer a don Miguel Ángel Rodilla quien tuvo la amabilidad de leer
el borrador de este artículo e indicarme sus debilidades junto con orientarme hacia sus
posibles soluciones. Además, la lectura atenta de sus artículos: Coherencia, contrato y
consenso. La estructura argumental de la Teoría de la Justicia de J. Rawls y Doce Años
Más. Últimos desarrollos del pensamiento de J. Rawls, ahora ambos publicados en su
libro Leyendo a Rawls, han servido de base para el desarrollo de la sección II, 3 de este
escrito. Es difícil discernir cuánto hay de esos escritos tempranos del profesor Rodilla
en estas páginas mías; sin embargo muy probablemente lo mejor de ellas se deban a su
inuencia directa o indirecta.
** Profesor de Filosofía del Derecho en la Facultad de Derecho de la Ponticia Uni-
versidad Católica de Valparaíso, Doctor en Derecho por la Universidad de Salamanca,
España. Dirección postal: Avenida Brasil 2950, Valparaíso, Chile. Correo electrónico:
johann.benfeld@ucv.cl
R
El presente artículo indaga sobre el
sentido y alcance de la idea de “equilibrio
reexivo” en la teoría de la justicia de John
Rawls. Para lograr tal objetivo, precisa los
antecedentes de la idea y la forma en que
ella entra en el sistema maduro de Rawls.
Luego se examinan algunas de las críticas
“J  ”     
*
[““Justice as Fairness” and the Idea of Reective Equilibrium”]
J S. B**
Ponticia Universidad Católica de Valparaíso, Chile
R el 27 de septiembre y  el 1 de octubre de 2012.
Revista de Derecho
de la Ponticia Universidad Católica de Valparaíso
XXXIX (Valparaíso, Chile, 2012, 2do Semestre)
[pp. 607 - 635]
J S. B608 R  D XXXIX (2do S  2012)
que se han dirigido al método y se ofrecen
algunas posibles alternativas de superación
de las mismas. Finalmente, se inquiere
sobre si la idea de “equilibrio reexivo”
tiene la aptitud de realizar el cometido
que Rawls le atribuye, esto es, justicar
la razonabilidad de los elementos que
se integran en la posición original como
ideas modélicas, criterios de derivación de
los principios de justicia y los principios
mismos que denen a la concepción de la
justicia como equidad.
P 
John Rawls – Justicia como equidad
– Equilibrio reflexivo – Principios de
justicia.
I. C 
En toda concepción de la justicia que pretenda ir más allá de un mero
ejercicio intelectual han de darse, por lo menos, tres elementos: una propuesta
de principios sustantivos de justicia, un conjunto de métodos que permitan
justicar los principios propuestos, y, nalmente, algún tipo de estrategia
que haga posible discernir la aptitud de los principios para generar bases de
consenso, aceptación y estabilidad social.
La teoría de la justicia que Rawls denomina “justice as fairness” avanza
precisamente en esa dirección. Sus dos principios de justicia, que traducen
las ideas de un igual estatus de ciudadanía y la justicación de las desigual-
dades sociales y económicas bajo la condición de la igualdad equitativa de
oportunidades combinada con el criterio de “maximin”, se presentan como
principios últimos para regular la estructura básica social de un régimen de-
mocrático constitucional en curso. La teoría además ofrece una concepción
constructivista que permite justicar esos principios mediante el recurso
a una situación de elección especialmente diseñada, que Rawls denomina
“posición original”. Por último, las cuestiones relacionadas con los temas
de aceptación, consenso y estabilidad se resuelven mediante un discurso
público orientado a construir un consenso entrecruzado y la estabilización
del sistema mediante el equilibrio reexivo de los juicios considerados de los
ciudadanos con los principios propuestos por la teoría.
Sin embargo, un examen atento de las estrategias de justicación propues-
tas por la teoría, tanto a nivel de selección de principios como de aceptación
the method together with some possible
alternatives to overcome them. Finally, it
examines whether the idea of “reective
equilibrium” is capable of achieving the
goal proposed by Rawls, which is justi-
fying the reasonableness of the elements
that t in the original position as model
ideas, benchmark criteria for the princi-
ples of justice and the very principles that
dene the concept of justice as fairness.
K
John Rawls – Justice as fairness -
Reflexive equilibrium – Principles of
justice.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR