La interpretatio per aliam legem como regla para definir el sentido del artículo 2332 del Código Civil, sobre prescripción de la acción de responsabilidad extracontractual - Núm. 2, Diciembre 2012 - Revista de Derecho - Libros y Revistas - VLEX 452295430

La interpretatio per aliam legem como regla para definir el sentido del artículo 2332 del Código Civil, sobre prescripción de la acción de responsabilidad extracontractual

AutorLuis Valentín Ferrada Walker
Cargo3Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas Universidad de los Andes
Páginas35-60
LA I N T E R P R E T AT I O P E R A L I A M L E G E M C O M O R E G L A P A R A D E F I N I R E L S E N T I D O D E L A R T Í C U L O 2332
D E L CÓ D I G O CIV I L , S O B R E P R E S C R I P C I Ó N D E L A A C C I Ó N D E R E S P O N S A B I L I D A D E X T R A C O N T R A C T U A L


35

LA INTERPRETATIO PER ALIAM LEGEM 



* **
TH E I N T E R P R E T A T I O PE R A L I A M L E G E M A S A R U L E T O
D E F I N E T H E M E A N I N G O F AR T I C L E 2332 O F CH I L E A N CI V I L CO D E ,
O F L I M I TA T I O N S F O R T O R T I N D E M N I F I C A T I O N A C T I O N S
LE I N T E R P R E T A T I O PA R A L I A M L E G E M C O M M E U N E R È G L E
P O U R D É F I N I R L E S E N S D E LA R T I C L E 2332 D U CO D E CI V I L D E L A
P R E S C R I P T I O N D E L A R E S P O N S A B I L I T É D É L I C T U E L L E
LU I S VA L E N T Í N FE R R A D A WA L K E R ***3
RE S U M E N
En este artículo se revisa la interpretación del término “perpetración del acto” consi-
derado por el artículo 2332 del Código Civil chileno como hito inicial del cómputo
de la prescripción de la acción de responsabilidad extracontractual, en conformidad
a los dies a quo de otras normas que fijan plazos de prescripción extracontractual.
Se concluye que la mayor parte de las normas análogas consideran para el inicio
del cómputo el hecho material causante del perjuicio y no la evidencia del daño;
que las escasas normas que consideran el daño, tienen en cuenta su manifestación
objetiva y no su conocimiento por parte de la víctima, además de poseer, varias de
ellas, un plazo máximo computado desde el hecho; y que los casos dudosos se deben
a deficiencias en la técnica legislativa.
PA L A B R A S C L A V E : Prescripción extracontractual – Acto – Daño – Interpretación por
otras leyes
AB S T R A C T
In this paper it is revised the meaning of “perpetration of the act” term that article
2332 of the Chilean Civil Code used as initial landmark of time of limitations for
tort indemnification actions. The norm is compared with other norms about the same
matter. We conclude that the majority of other norms begin their times of limitations
1  
**2      
 
 

***3  
 



36 LU I S VA L E N T Í N FE R R A D A WALKER

in the fact that caused damage as starting point of their times of limitations, only
consider its objective manifestation, but not the knowledge by the victims, and they
also consider a maximum time since the fact that caused the damage; and, finally,
that norms that are not clear about the starting point of their times of limitations,
it is because of incorrect legislative technique.
KE Y WO R D S : Limitations for tort indemnification actions – Act – Damage – Inter-
pretation by other norms
RÉ S U M É
Cet article passe en revue l’interprétation de «perpétration de l’acte» considéré par l’article
2332 Code Civil chilien comme étape initiale pour calculer le délai de prescription de
la responsabilité, conformément à la diez a quo d’autres règles établissant les délais de
prescription extracontractuel. Nous concluons que la plupart des règles similaires pour
calculer le début de la délai de prescription le act matériel qui provoque le préjudice
et non les dommages. Quelques règles qui prennent en compte les dommages, consi-
dèrent sa manifestation objective et non leurs connaissances de la victime. Plusieurs
d’entre eux, considèrent une période maximale calculée à partir de l’acte, et que les
cas douteux sont dues à des déficiences dans la technique législative.
MO T S CL É S : Prescription délictuelle – Acte – Dommages – Autre interprétation
des lois
IN T R O D U C C I Ó N
Las acciones que concede este título por daño o dolo, prescriben en cuatro años
contados desde la perpetración del acto1.
Los pasajes obscuros de una ley pueden ser ilustrados por medio de otras leyes, parti-
cularmente si versan sobre el mismo asunto

dies a quo

hecho material que provoca causalmente un

omnicomprensivo del daño






encuentre en condiciones de accionar)2. La prescripción liberatoria da preeminencia
1         

2 En tales elementos se basan las definiciones doctrinales de prescripción extintiva. Vid. ABE L I U K M A N A S E V I C H 
Las Obligaciones ES C A L O N A
RI V E R O S La prescripción extintiva civil

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR