La interpretación de los contratos por escrito en inglaterra
| Autor | Neil Andrews |
| Cargo | Profesor de Justicia Civil y Derecho Privado en la Universidad de Cambridge y Bencher of Middle Temple |
| Páginas | 39-56 |
* Traducción de Álvaro Pérez Ragone, profesor de Derecho Procesal Civil de la
Ponticia Universidad Católica de Valparaíso; y de Rodrigo Silva Goñi, profesor del
curso Reforma Procesal Civil de la Facultad de Derecho de la Universidad Adolfo Ibá-
ñez y asistente de Derecho Civil de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.
** Profesor de Justicia Civil y Derecho Privado en la Universidad de Cambridge y
Bencher of Middle Temple. Correo electrónico: nha1000@cam.ac.uk.
L
*
[Interpretation of Written Contracts in England]
N A**
Universidad de Cambridge, Inglaterra
R
El artículo examina los principales
principios aplicables a la interpretación de
los contratos escritos en el derecho inglés,
desde el punto de vista del derecho vigente
y de la doctrina, incluidos los principios
de equidad, así como las atribuciones de
los tribunales de apelación o de la Corte
Suprema frente a un recurso contra un
laudo arbitral.
P
Contratos escritos en Inglaterra –
Interpretación del contrato en Inglaterra.
A
is article examines the main prin-
ciples of the interpretation of written
contracts in the English law from the
applicable law and doctrine stand point,
including the principles of equality as well
as the powers of the courts of appeal or
the supreme court regarding a recourse
against an arbitral award.
K
Written contracts in England - Inter-
pretation of a contract in England.
R el 20 de abril y el 23 de junio de 2014
Revista de Derecho
de la Ponticia Universidad Católica de Valparaíso
XLII (Valparaíso, Chile, 2014, 1er Semestre)
[pp. 39 - 56]
N A40 R D XLII (1er S 2014)
I. I***
Este tema es fundamental por el enfoque dado desde el derecho inglés,
en vivo contraste con el adoptado en otras jurisdicciones1. En aquél hay
una búsqueda permanente del signicado objetivo del texto que gura en el
contrato entre las partes en forma escrita. Los tribunales ingleses no permi-
ten a las partes aportar pruebas de su comprensión personal y subjetiva de
lo contenido en el contrato. Tampoco se permite que una parte reera a las
tratativas o negociaciones pre-contractuales con el n de dilucidar los térmi-
nos del contrato nalmente acordados. Una excepción a ello se da cuando
*** A: AC = Appeal Cases; EWCA = England and Wales Hight
Court; HLC. = House of Lords Cases; QB = ueen’sd Bench; UKSC = United
Kingdom Supreme Court; WLR. = Weekly Law Report.
1 Literatura general: A, Neil, Contract Law (Cambridge, Cambridge Uni-
versity Press 2011), parágr. 14.01-14.32 (la misma bibliografía para el examen del pro-
ceso civil); Andrews on Civil Processes (Cambridge, 2013), I: Court Proceedings, cap.
15°. Sobre recursos y derecho arbitral en el derecho ingles: Andrews on Civil Processes
(Cambridge, 2013), II; L, K., Interpretation of Contracts (5ª edición, London,
2011) (y el primer suplemento de diciembre del 2013); MM, G., e Construction
of Contracts: Interpretation, Implication and Rectication (2ª edición, Oxford, 2011);
MM, e Interplay of Contractual Construction and Civil Justice: Procedures for
Accelerated Justice, en European Business Law Review (2011), pp. 437-449; M,
Catherine Interpretation of Contracts (London, 2007); desde la perspectiva australiana:
C, J.W., e Construction of Commercial Contracts (Oxford, 2013). Otro ám-
bito de discusión: B, Lord, A New ing Under the Sun: e Interpretation
of Contract and the ICS Decision, en Edinburgh Law Review, 12 (2008), pp. 374 ss.;
B, R., Construction and Rectication Aer Chartbrook, en Cambridge Law Jour-
nal (2010), pp. 253 ss.; B, A., Construction and Rectication, en B, A.
- P, E. (coordinadores), Contract Terms (Oxford, Oxford Universiyy Press, 2007),
pp. 88 s.; C, J., Interpretation of English Law in Light of the Common
Frame of Reference, en S, H. - V, S., (coordinadores), Content and
Meaning of National Law in the Context of Transnational Law (Munich, 2009);
G, Lord, e Iterative Process of Contractual Interpretation, en Law uaterly
Review 41 (2012), pp. 128 ss.; H, Lord, e Intolerable Wrestle with Words
and Meanings, en South Aica Law Journal (1997), pp. 656 ss.; MK, E., en
W, S. (coordinador), Commercial Law and Commercial Practice (Ox-
ford, 2003); ML, D., Contract Interpretation: What is it About? en Syd-
ney Law Review, 5 (2009), pp. 31 ss.; N, Lord, My Kingdom for a Horse: the
Meaning of Words, en Law uaterly Review, 121 (2005), pp. 577 ss.; P, Lord,
e Interpretation of Contracts and Statutes, en Arbitration, 68 (2002), pp. 17 ss.; S-
C. J., From Text to Contract: Contemporary Contractual Interpretation, en
Australian Law Journal, 81 (2007), pp. 322 ss.; S, Sir Christopher, How
Do e Courts Interpret Commercial Contracts? en Cambridge Law Journal (1999), pp.
303 ss.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba