Interior cree 'especialmente grave' revertir prisión de imputados por porte ilegal de armas - 27 de Agosto de 2020 - El Mercurio - Noticias - VLEX 847494665

Interior cree 'especialmente grave' revertir prisión de imputados por porte ilegal de armas

Fueron sorprendidos hace dos meses en Traiguén portando, al interior de una camioneta, un fusil de guerra, dos escopetas convencionales y dos de confección artesanal (hechizas), además de cartuchos. Enfrentaron cargos por porte ilegal de armas de fuego convencionales, prohibidas y munición, por receptación -una tenía encargo por robo- y, además, en el caso de uno de los imputados, por conducción en estado de ebriedad.Cristopher Pino Curín (26), Fermín Márquez Inal (38), Víctor Marileo Ancapi (20) quedaron en prisión preventiva el 9 de junio. Sin embargo, el martes recién pasado, la Corte de Apelaciones de Temuco, en una decisión unánime, reemplazó esa medida por una menos gravosa, de arresto domiciliario total, por estimar que con ella igualmente era posible satisfacer "la necesidad de cautela y los fines del procedimiento".Un cuarto involucrado, Carlos Pichún Collao, estaba libre desde el 17 de julio, luego que su defensa argumentara problemas de salud.La Fiscalía de La Araucanía y el Gobierno -querellante en el caso- expresaron su disconformidad con la decisión judicial.Juan Francisco Galli, subsecretario del Interior, advirtió ayer que "no es la señal que espera la ciudadanía". Consideramos, agregó, "especialmente grave que el tribunal haya dispuesto que puedan cumplir la medida cautelar de arresto domiciliario" por estos "delitos gravísimos".Penas que arriesganTampoco es "compartido (el reemplazo de la cautelar) por el Ministerio Público, toda vez que hay innumerables antecedentes en la investigación, que dan cuenta de la existencia de estos hechos, de la participación y responsabilidad que les cabe a los imputados", puntualizó el fiscal Carlos Cornejo, mencionando, por ejemplo, un peritaje que realizó Carabineros (ver recuadro).A ello se suma que la pena que arriesgan es de crimen, porque la Ley de Control de Armas establece un rango de tres años y un día a 10 años para quienes porten armas de fuego prohibidas -automáticas, semiautomáticas, de confección artesanal y otras- y, en este caso, además, aplica una agravante: portar dos o más armas de esta naturaleza, lo que aumenta la pena en un grado. Mientras que el porte de armas convencionales se sanciona con penas que van de los tres años y un día a los cinco años, y el de municiones, de 541 días a tres años. Según los antecedentes reunidos en la indagatoria, los imputados llevaban consigo tres armas prohibidas y dos convencionales, además de munición de arma convencional.El...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR