Informe identifica veintena de criterios estables en Tercera Sala de C. Suprema y 'centralidad' de ministro Muñoz - 11 de Octubre de 2020 - El Mercurio - Noticias - VLEX 850255627
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Informe identifica veintena de criterios estables en Tercera Sala de C. Suprema y 'centralidad' de ministro Muñoz

Document Citado por Relacionados
Vincent

"La responsabilidad en el conocimiento de la jurisprudencia también se exige a los magistrados, especialmente a quienes la generan, con el fin de entregar certeza jurídica y previsibilidad, sin desconocer el efecto relativo que en nuestro país tienen las sentencias judiciales", dijo el ministro de la Corte Suprema Sergio Muñoz, quien preside la Tercera Sala del máximo tribunal, el 10 de diciembre de 2019, en una ceremonia de titulación de abogados.En ese discurso, el magistrado enunció lineamientos jurisprudenciales de su sala y enumeró un listado de 420 causas sobre distintos temas, puntualizando la posición de la Corte Suprema en cada una de ellas. El Observatorio Judicial hizo un análisis de 366 de ellas (ver recuadro). Algunas, explica en su informe, no fueron encontradas en el buscador del Poder Judicial.Una de las primeras conclusiones, o "reflexiones", del organismo es que "llama la atención los altos niveles de unanimidad (en las votaciones) en torno a las doctrinas enunciadas por el ministro Muñoz. Ello resulta esperable, atendida la baja tendencia de los ministros de la Corte Suprema a disentir. Además, puede haber influido el hecho de que la muestra no es aleatoria, sino que representa aquellos casos que configuran las doctrinas más estables de la Tercera Sala".Sin perjuicio de ello, dice el texto, "debe celebrarse la uniformidad de criterios en torno a determinadas doctrinas. La Corte Suprema fue duramente criticada luego de que un estudio de Alejandro Vergara mostrara una infinidad de materias en las cuales los ministros de la Tercera Sala mostraban comportamientos 'vacilantes"'.Qué criterios son establesEl estudio registra una veintena de doctrinas, en algunos casos con subcategorías, según la sistematización del discurso del juez que realizó el observatorio, que analiza el 87% de esas causas.Por ejemplo, el estudio refiere aquella que dispone la cobertura del Estado de medicamentos de alto costo, cuando está en peligro la vida; la prohibición de aplicar la tabla de factores de riesgo a efectos de fijar el valor del plan de salud, por encontrarse expresamente excluida del sistema legal esta posibilidad.O que es ilegal impedir que se complete el proceso de titulación universitaria por existir deudas pendientes de distinta especie, como es el pago del arancel u otro concepto, las que pueden ser requeridas por la vía ordinaria. También que aplica "el principio de confianza legítima en contratas (de funcionarios públicos)...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR