Informe final 726-16 servicio de salud metropolitano occidente, auditoria a los gastos del subtítulo 31 iniciativas de inversión diciembre 2016
| Número de informe | 726/2016 |
| Fecha | 20 Febrero 2017 |
| Emisor | I Contraloría Regional Metropolitana de Santiago |
La fiscalización tuvo por objeto efectuar una auditoría a los gastos -devengados- del subtítulo 31 "Iniciativas de Inversión", ejecutados por el Servicio de Salud Metropolitano Occidente, SSMOCC, durante diciembre de 2015.
Lo anterior, con el fin de verificar que las citadas operaciones se hayan ajustado a las disposiciones legales y reglamentarias hayan estado adecuadamente registrados y acreditados en el caso de que estos gastos correspondan a consultorías, equipos, equipamiento o vehículos, cumplan con la finalidad para los que fueron adquiridos y hayan sido ejecutados eficientemente.
Se advirtió que el servicio de salud devengó de forma improcedente la suma total de $2.898.049.379, cifra que representa un 46% del total del presupuesto ejecutado en el subtítulo 31 para el año 2015 y un 49% del total de referido subtítulo ejecutado durante el mes de diciembre de igual anualidad.
Es dable indicar que de dicho monto, $2.241.191.284 corresponden a operaciones por concepto de ejecución de contratos de obras, consultoría, adquisición de equipos y la compra de un terreno, respecto de las cuales, al 31 de diciembre de 2015, no constaba la existencia de los avances de obras que afirmaban haber avalado estas, no se habían entregado los productos de consultorías y no habían sido recepcionados los equipos adquiridos, entre otros.
Al respecto, se requirió a la entidad auditada que se ajustara a las disposiciones de la normativa contable y a la jurisprudencia emitida al efecto por este Organismo de Control respecto al principio del devengado. Esto, sin perjuicio que esta Contraloría General iniciará un procedimiento disciplinario destinado a determinar las eventuales responsabilidades administrativas derivadas del aspecto expuesto.
Se constató, además que algunas de las operaciones que forman parte de la mencionada ejecución presupuestaria procedente se sustentaron en certificados que daban cuenta de hechos que no se avenían con la realidad, configurándose por quienes suscribieron dicha documentación, una contravención al principio de probidad. Por lo anterior, este Organismo de Control incluirá estos hechos en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba