Imputado en crimen de Nabila: ¿Culpable o inocente? El tribunal dicta hoy el veredicto - 18 de Abril de 2017 - El Mercurio - Noticias - VLEX 677368141

Imputado en crimen de Nabila: ¿Culpable o inocente? El tribunal dicta hoy el veredicto

1 NADA UBICA A MAURICIO ORTEGA EN EL SITIO DEL SUCESO . No hay ninguna muestra biológica que una el sitio del suceso primario (el lugar del crimen) con el sitio del suceso secundario (la casa del imputado). Incluso, para ingresar a la casa hay una reja, pero no existen trazas de sangre del imputado en ella.

2 LOS PEDAZOS DE CEMENTO , con los que golpearon a la víctima en la cabeza, por un lado tienen sangre, con lo cual se asume que fue la superficie de contacto con la que se golpeó a la víctima. Revisando el otro lado, hay superficies irregulares. Por tanto, por un principio de acción y reacción, la fuerza que le da a la víctima es la misma que recibe la mano del victimario y tiene que quedar huella en sus manos. Revisado Mauricio Ortega, advierten que las manos no tienen ningún tipo de heridas. La defensoría sostiene que la fiscalía dijo que el mismo material de estos bloques de concreto rotos había en la casa de Ortega, porque ambos tenían pelos de perro, pero no se puede determinar que es el mismo pelo de la misma mascota; solo que tenía pelos de perro.

3 LA PRUEBA BIOLÓGICA Se descarta en los elementos sanguíneos participación de Mauricio Ortega. En los marcadores se pueden tener 11 marcadores de coincidencia en común con una persona, pero si hay más de dos distintos, se excluye a esa persona. Había desde 2 a 6. El defensor Luis Flores se pregunta por qué en el sitio del suceso se encontró un solo globo ocular, y no los dos. Y se responde: "Porque esa persona se lo llevó de recuerdo, porque se trata de un psicópata".

4 TESTIGOS PRESENCIALES DICEN QUE EL ATACANTE ERA ALTO Y DELGADO . Dos jóvenes que estaban observando desde la ventana de su casa (un chico de 17 años y una niña de 14 años, que fue la última testigo que prestó testimonio ayer) afirman que el hombre que golpeaba a la mujer era alto, delgado y vestido de negro. Y Nabila, estando internada en la Posta Central, en junio de 2016, entregó un relato a una psiquiatra y a una psicóloga del Hospital José Horwitz, donde aseveró que su agresor no había sido Mauricio Ortega, sino un joven a quien ella desconoce. Dijo que salió de la casa a buscar a Mauricio Ortega y, como no lo encontró, salió a mirar al portón y vio a un joven en la calle de enfrente, que cruzó hasta ella y empezó a hablarle. Ella abrió el portón y salió, siempre en búsqueda de su pareja. Este joven que, según dijo en esa primera versión, caminó con ella, la empujó al suelo y comenzó a agredirla con una piedra en la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR