Causa nº 4446/2008 (Apelación). Resolución nº 4446-2008 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 11 de Septiembre de 2008 - Jurisprudencia - VLEX 55536878

Causa nº 4446/2008 (Apelación). Resolución nº 4446-2008 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 11 de Septiembre de 2008

JuezAdalis Oyarzún,Haroldo Brito,Arnaldo Gorziglia.,Héctor Carreño,Pedro Pierry
Corte en Segunda Instancia
Sentido del falloCONFIRMA SENTENCIA APELADA
Tipo de proceso(Civil) Apelación Protección
Número de expediente4446-2008
Fecha11 Septiembre 2008
Partes HARCHA L ALFONSO - INSPECCION TRABAJO VALDIVIA
Número de registrorec44462008-cor0-tri6050000-tip4
MateriaDerecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Constitucional
EmisorSala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile)

1

Santiago, once de septiembre del año dos mil ocho.

Vistos:

Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus fundamentos cuarto a octavo, que se eliminan.

Y se tiene en su lugar presente:

PRIMERO

Que previo a entrar a conocer del fondo del asunto, es deber de esta Corte Suprema revisar la regularidad formal del procedimiento, puesto que si se advierte alguna anomalía en lo tocante a dicho aspecto carece de sentido el análisis de la materia de fondo que se pretende ventilar mediante la presente acción cautelar;

SEGUNDO

Que el artículo 1º del Auto Acordado de esta Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección establece que dicha acción se interpondrá ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se hubiere cometido el acto o incurrido en la omisión arbitraria o ilegal que ocasionen privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de las garantías constitucionales respectivas, dentro del plazo fatal de treinta días corridos contados desde la ejecución del acto o la ocurrencia de la omisión o, según la naturaleza de éstos, desde que se haya tenido noticias o conocimiento cierto de los mismos;

TERCERO

Que en la especie la acción de cautela de derechos constituciona les la dedujo don A.H.L. mediante la presentación de fojas 6, en la que señala que el acto arbitrario e ilegal que motiva su recurso está constituido por la Resolución N°44 de fecha 8 de mayo pasado, dictada por la Inspección Provincial del Trabajo de V. por la cual se rechazó en parte la solicitud de reconsideración deducida en contra de la Resolución administrativa N°3407/07/21 de 20 de junio de 2007 cursada a su parte en virtud de la cual le fueron impuestas multas por presuntas infracciones a la legislación laboral;

CUARTO

Que según se advierte del documento agregado a fojas 5, acompañado por el recurrente, la Inspección Provincial del Trabajo de Valdivia, el 8 de mayo último rechazó en parte la solicitud de reconsideración de las multas administrativas materia de este recurso, impuestas el 20 de junio del año 2007, que formulara don A.H.L. cuarenta días después, esto es, el 30 de julio de ese año;

QUINTO

Que de lo señalado queda en evidencia que el presente recurso de protección es extemporáneo. En efecto, no obstante que en el libelo del recurso se pretende que el acto arbitrario e ilegal estaría constituido por la resolución que rechazó en parte la petición de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR