Hacia un mejor gasto público: monitoreo y evaluación de los programas
| Páginas | 1-6 |
TEMAS PÚBLICOS
www.lyd.org
Nº 1501-2
25 de junio de 2021
ISSN 0717-1528
1
HACIA UN MEJOR GASTO PÚBLICO: MONITOREO Y
EVALUACIÓN DE LOS PROGRAMAS
Con el fin de mejorar la calidad de la oferta de los programas del Estado, la
Subsecretaría de Evaluación Social del Ministerio de Desarrollo Social y Familia
(MDSyF) y la División de Control de Gestión de la Dirección de Presupuestos (Dipres)
presentaron los resultados del monitoreo y evaluación de los programas vigentes al
año 2020i. Esta iniciativa se realiza desde el año 2012 y permite identificar los
elementos de la oferta programática que pueden mejorar y así, avanzar hacia una
asignación más eficiente de los recursos fiscales. Los resultados de este proceso son
insumos fundamentales para la formulación del Presupuesto 2022 y para mejorar la
coordinación y oferta de los programas de la política social.
En los resultados del monitoreo y evaluación se evidencia que existe una gran
disparidad en las problemáticas que buscan abordar los programas y los grupos que
atienden. Este proceso permite entender de forma comprensiva la oferta
programática y fundamentar de forma objetiva decisiones, tales como reasignar
recursos o rediseñar programas, lo cual es especialmente necesario dado el
creciente aumento del gasto social del último año. Además, contribuye a una
discusión más informada, aumenta la confianza de la ciudadanía y del Parlamento,
como contraparte de la discusión del presupuesto, respecto de las decisiones que
afectan a poblaciones prioritarias.
• Fueron dados a conocer los resultados del proceso de monitoreo y evaluación de los 684
programas vigentes al año 2020. Del total, 469 (69%) corresponden a programas sociales
y 215 (31%) a oferta no social. El costo de estos 684 programas es de US$ 34.633 millones.
• Los resultados de este proceso son insumos fundamentales para la formulación del
Presupuesto 2022 y para orientar una mejor oferta pública del Estado, coherente en la
materia.
• Los programas se evaluaron en las dimensiones de eficacia, efici encia y focalización. Un
52% de los programas declara que su desempeño fue afectado por el contexto sanitario
por el Covid.
• A su vez, existen 15 programas que representan el 68% del gasto de la oferta pública, de
los cuales 12 presentaron observaciones en el proceso. Debiera ser prioritario que en
futuras evaluaciones estos programas no presenten observaciones dada la magnitud del
gasto involucrado, habiéndose superado las actuales.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba