Entre la grandeza cívica y la pequeñez económica: los regímenes de justificación en los fallos sobre reajuste de movilidad previsional en Argentina. - Núm. 12-2, Julio 2021 - Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política - Libros y Revistas - VLEX 897197878

Entre la grandeza cívica y la pequeñez económica: los regímenes de justificación en los fallos sobre reajuste de movilidad previsional en Argentina.

AutorSantiago Gabriel Calise
CargoInvestigador del CONICET?Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones Gino Germani (IIGG). Buenos Aires, Argentina. Email: c_santiago_g2000@yahoo.com.ar https://orcid.org/0000-0002-8085-2953
Páginas27-56
27
REVISTA CHILENA DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
JULIO 2021 • e-IS SN 0719-2150 • VOL. 12 • Nº 1. PágS 27-56
ReCIBIDO 20/08/2020 - APROBADO 16/06/2021
DOI 10.7770/RCH DCP-V11N2-ART 2302
  
Entre la grandeza cívica y la pequeñez económica:
los regímenes de justificación en los fallos sobre
reajuste de movilidad previsional en Argentina
Between Civic Worth and Economic Meanness: Justification regimes in the ver-
dicts on adjustments in pensions in Argentina
Santiago Gabriel Calise1
Universidad de Buenos Aires, Argentina
RESUMEN Este artículo analiza tres fallos centrales concernientes a la falta de
reajuste en la movilidad de los haberes previsionales en Argentina, desde la
teoría de la justificación de Boltanski y évenot. En ellos se contraponen ar-
gumentos desde el mundo cívico e industrial. Desde el mundo industrial se
cuestiona la forma de atribución de grandeza utilizada en la socie dad y se bus-
ca mostrar la pequeñez y mezquindad del jubilado. Jurídicamente hablando,
se apela a la semántica de la crisis o emergencia económica para justificar la
suspensión del derecho constitucional a la movilidad jubilatoria. Por el contra-
rio, desde el mundo cívico se pone énfasis en el esfuerzo patriótico para el de-
sarrollo del país realizado por el jubilado en sus años de actividad. Se considera
que el derecho a la movilidad tiene un contenido humanitario y social, y no
solamente económico. Los años de aportes son años de acumulación de gran-
deza, de sacrificio. La proporcionalidad “razonable”, “necesaria” y/o “justa” es
el concepto clave que indica qué relación debe existir entre los años de trabajo,
la grandeza conseguida, y el haber jubilatorio percibido.
PALABRAS CLAVE Movilidad jubilatoria; emergencia económica; proporciona-
lidad; disputa; diferendo.
__________________________
1. Investigador del CONICET–Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones
Gino Germani (IIGG). Buenos Aires, Argentina. Email: c_santiago_g2000@yahoo.com.ar
https://orcid.org/0000-0002-8085-2953
28
ABSTRACT is paper analyzes three central verdicts in the area of pension ad-
justments in Argentina, utilizing Boltanski and évenot’s justification theory.
In these cases, arguments from the civic world are opposed to arguments
from industry. e industrial world questions how society attributes worth,
attempting to demonstrate the meanness and pettiness of pensioners. Legally
speaking, the semantics of crisis or economic emergency are invoked to justif y
suspension of the constitutional right to an adjustable pension. In the civic
world, by contrast, the emphasis is placed on pensioners’ patriotic efforts to
the forward country’s development during their active years. e right to an
adjustable pension is considered to have a humanitarian and social, and not
only an economic content. e years when the pensioner was paying contribu-
tions were years of worth accumulation and sacrifice. “Reasonable”, “necessary”
and/or “fair” proportionality is a key concept, indicating the relationship that
should exist between years of work, worth achieved and retirement income.
KEYWORDS Pension adjustability; Economic Emergency; Proportionality; Dis -
pute; Disagreement.
. Introducción
Durante las últimas décadas, el sistema previsional en Argentina fue objeto de con-
tinuos procesos de reforma y contra-reforma. A mediados de los años noventa se
produjo el pasaje del sistema previsional público al privado. Estudios posteriores se
encargaron de reevaluar el impacto de la reforma sobre el conjunto de la sociedad,
y sobre los jubilados en particular. Por su parte, Goldberg y Lo Vuolo estudiaron la
historia del sistema previsional argentino y relacionaron el modelo de acumulación
económica de la década de los noventa con la reforma del sistema. Respecto del Siste-
ma Integrado de Jubilaciones y Pensiones y el régimen de capitalización, García Rapp
analiza su implementación y evolución, evaluando las causas de los malo s resultados
obtenidos, especialmente durante la crisis de -.
Luego de la crisis económico-social de - que sufrió Argentina, se abrió
el paso para nuevas transformaciones. Los trabajos de Arza y de Danani y Beccaria
ponen la atención en las reformas y contra-reformas que sufrió el sistema previsional
CALISE
eNTRe LA gRANDezA CíVICA Y LA PeqUeñez eCONómICA: LOS RegímeNeS De JUSTIfICACIóN eN LOS fA-
LLOS SOBRe ReAJUSTe De mOVILIDAD PReVISIONAL eN ARgeNTINA
__________________________
2. ISUANI et al. (1996); ISUANI y SAN MARTINO (1995b); ISUANI y SAN MARTINO (1995a).
3. FISCELLA (2005); HUJO (2004).
4. GOLDBERG y LO VUOLO (2006).
5. GARCÍA RAPP (2004).
6. ARZA (2009; 2012a; 2012b; 2012c).
7. DANANI y BECCARIA (2011).

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR