Fiscalía imputará a hijo de ministro de la Corte Suprema Manuel Antonio Valderrama por prevaricación - 4 de Septiembre de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 875427574

Fiscalía imputará a hijo de ministro de la Corte Suprema Manuel Antonio Valderrama por prevaricación

La Fiscalía Metropolitana Centro Norte solicitó una audiencia para formalizar al abogado Manuel Antonio Valderrama Escobar -hijo del ministro de la Corte Suprema del mismo nombre- por prevaricación y apropiación indebida en el contexto de una investigación abierta en 2017, luego de que la familia Padilla Arellano cuestionara su actuar como juez árbitro en un proceso que acabó con el remate de un terreno en San Bernardo.Ese año el abogado de la familia, Carlos Hidalgo, presentó una querella ante el 7º Juzgado de Garantía de Santiago contra Valderrama, el empresario Juan Cristi Scheggi, como representante de la Minera Santa Laura, y su abogado Carlos Lagos Herrera, quien también enfrentará cargos por prevaricación y cohecho.La imputación es por hechos ocurridos durante el juicio arbitral entre 2015 y 2017. El tribunal fijó la audiencia para el 12 de octubre.Los hechos según la querellaEl querellante relata que el empresario pidió, a través de Lagos, al 25º Juzgado Civil la "designación de un juez partidor (...) para liquidar la comunidad que mantiene con nuestros representados" y esa tarea recayó en Valderrama, quien a su vez nombró un perito tasador que elaboró un informe con conclusiones "erradas", lo que significó que "se castigara un 67% del valor real del predio".Quien representaba a la familia en esa época lo objetó ante el árbitro y pidió una nueva tasación. De la respuesta a ello surge uno de los cuestionamientos."Por resolución dictada por el árbitro Valderrama de 20 de abril de 2016, que fue notificada a las partes a las 23:54 hrs. de la noche mediante correo electrónico, el querellado no solo desechó las objeciones al peritaje, sino que, además, en la misma resolución, en forma arbitraria e ilegal, dispuso el remate de la propiedad de la comuna de San Bernardo, para el día 6 de mayo de 2016 (...), sin citación de las partes y lo que es más grave, ordena que se hagan las publicaciones de rigor a partir del día 21 de abril de 2016", consigna la querella.Y, agrega, la minera "tuvo conocimiento de la resolución antes de que fuera dictada y notificada a las partes", dado que "encargó la primera publicación del aviso de remate (...) el mismo día 20 de abril de 2016, a las 16:55 horas, esto es 8 horas antes de que la resolución fuera notificada a las partes".Notificación de suspensiónLos Padilla Arellano reclamaron porque había solicitudes pendientes de resolución y la Corte de Apelaciones de Santiago dispuso en octubre de 2016 "suspender...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR