A favor del derecho a la memoria: cinco notas provisorias - Núm. 2, Julio 2008 - Revista de Derechos Fundamentales - Libros y Revistas - VLEX 336722186

A favor del derecho a la memoria: cinco notas provisorias

AutorSalvat Bologna, Pablo
CargoDoctor en Filosofía, Universidad de Lovaina. Director Magíster Ética Social y Desarrollo Humano, Departamento Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, Universidad Alberto Hurtado. Profesor Facultad de Derecho, Universidad Diego Portales.
Páginas201-212
201
Nomos - UNIVERSIDAD DE VIÑA DEL MAR - Nº 2 (2008), pp. 201-212
PABLO SALVAT BOLOGNA / A favor del derecho a la memoria: Cinco notas provisorias
RESUMEN
Nomos - UNIVERSIDAD DE VIÑA DEL MAR - Nº 2 (2008), pp. 201-212
ABSTRACT
A FAVOR DEL DERECHO A LA
MEMORIA: CINCO NOTAS
PROVISORIAS
PABLO SALVAT BOLOGNA*
Pareciera que la humanidad y los poderes no pudieran tomar conciencia ética de sus propias
limitaciones, sino por intermedio del miedo y la responsabilidad por las consecuencias de
los usos y abusos del poder. En la actualidad, ¿cómo reorientar las miradas y conductas,
personales e institucionales en medio de un nuevo contexto? No se ha podido elaborar una
comunidad de valores que permita hacernos cargo de manera mancomunada del pasado
doloroso, no solo para lamentarlo, sino también para asumirlo. La importancia del ejercicio
de un derecho a la memoria proviene de un presupuesto: no nos será factible construir un
presente y un futuro decente como sociedad sobre la base de negar el pasado como si no
hubiera existido. Por ello, una renovación de nuestra cultura política pública demanda un
debate abierto sobre el lugar que debe ocupar el ejercicio de un derecho a la memoria. Al
menos, para indagar hacia dónde se dirige la “administración social de la intersubjetividad”
en el actual modelo de sociedad.
Palabras clave: Memoria, holocaustos, moralidad, democracia, cultura política, derechos
humanos, deliberación.
It would seem that the humanity and the powers they could not take brings back to
consciousness ethical of its own limitations but, through the fear and the responsibility by
the consequences of the uses and abuses of the power. At present, how to reorient the
institutional glances and conducts, personal and institutional of a new context? It has not
been possible to make a community of values that allows to do position to us of joint way of
the past painful, not only to lament it, but also to assume it. The importance of the exercise
of a right to the memory comes from a budget: he will not be feasible to construct to a
present and a decent future to us as society on the base to deny the past as if it had not
existed. For this reason, a renovation of our public political culture demands a it debates
open on the place that must occupy the exercise of a right to the memory. At least, to
investigate towards where the “social administration of the intersubjectivity” in the present
model of society goes.
Key words: Memory, horrors, morality, democracy, political culture, human rights,
deliberation.
*Doctor en Filosofía, Universidad de Lovaina. Director Magíster Ética Social y Desarrollo
Humano, Departamento Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, Universidad Alberto
Hurtado. Profesor Facultad de Derecho, Universidad Diego Portales.
09-Nomos 2-Salvat 3/25/09, 8:50 AM201

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR