Fallo que declara que niño tiene dos madres abre debate entre abogados - 10 de Junio de 2020 - El Mercurio - Noticias - VLEX 844999319

Fallo que declara que niño tiene dos madres abre debate entre abogados

Opiniones divergentes entre abogados provocó ayer la sentencia del 2° Juzgado de Familia que, en la víspera, declaró que el niño A.D.G. es hijo de dos madres y ordenó al Registro Civil modificar su partida de nacimiento, al acoger la reclamación de filiación que una de las mujeres presentó contra la otra.No hubo apelación, por lo que el fallo quedó ejecutoriado.Unos celebraron la resolución, otros la criticaron duramente. La sentencia ha sido intensamente comentada en círculos jurídicos.Domínguez: la sentencia "vulnera normas expresas"La profesora de derecho civil Carmen Domínguez recordó que, en 2018, la Corte Suprema se pronunció sobre este caso, estableciendo que "un individuo no puede tener más de un padre o más de una madre". Por ello, plantea, ahora se resuelve "desconociendo lo ya decidido y vulnerando un conjunto de normas expresas que regulan la filiación", las que -dice- establecen, entre otras cosas, que "la filiación es un vínculo jurídico que existe solo respecto de un padre y una madre", por lo que la reclamación debió "ser declarada inadmisible".Y, en ese sentido, afirma que "al tribunal en concreto podrán no gustarles las reglas existentes, pero a lo que no está autorizado es a dejar de aplicar la ley vigente. Soslayarla con el recurso a un supuesto vacío legal es un uso abusivo del principio de inexcusabilidad que obliga al juez a decidir aun cuando no existe ley, pero no a vulnerar la ley vigente".Tapia: "Un precedente importante" en derecho de familiaEn la posición contraria, el profesor de derecho civil de la U. de Chile Mauricio Tapia, quien además hizo un informe en derecho pro bono para este caso, respalda la decisión."Me parece un fallo y precedente muy relevante en materia de derecho familiar, y en particular filiación, puesto que invocando principios generales de nuestro derecho (...) elimina una discriminación en ese sentido, logra establecer un doble vínculo de maternidad que, a su vez, beneficia en definitiva la igualdad de sus padres y también en materia de derechos del propio niño", dice el académico.Y enumera: principios como "la igualdad de todos los hijos sin importar las condiciones de su nacimiento y la orientación sexual de sus padres, el derecho a la identidad de todo niño, (...) el principio del interés superior del niño", porque -afirma- este fallo "le otorga al niño derechos hereditarios futuros, alimentos", entre otros. Pero también, dice, el fallo se funda en "razones legales", citando los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR