Causa nº 37308/2017 (Apelación). Resolución nº 9 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 11 de Octubre de 2017 - Jurisprudencia - VLEX 694634969

Causa nº 37308/2017 (Apelación). Resolución nº 9 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 11 de Octubre de 2017

Fecha de Resolución11 de Octubre de 2017
MovimientoCONFIRMA SENTENCIA APELADA (M)
Rol de Ingreso37308/2017
Rol de Ingreso en Cortes de Apelación53253-2017 - C.A. de Santiago
EmisorSala Tercera (Constitucional)

Santiago, once de octubre de dos mil diecisiete.

Vistos y teniendo únicamente presente:

Primero

Que el recurrente ha interpuesto la presente acción de protección de garantías constitucionales en contra de la Inspección Comunal del Trabajo de Providencia señalando como acto ilegal y arbitrario la resolución N° 840 de fecha 7 de julio del año en curso que declaró inadmisible la propuesta de servicios mínimos y equipos de emergencia al estimar la recurrida que su parte no acreditó la circunstancia de haber efectuado la propuesta referida por escrito respecto de todos los sindicatos existentes en la empresa.

Segundo

Que la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha ocho de agosto del presente año declaró inadmisible, en cuenta, la acción constitucional precedentemente señalada.

Tercero

Que el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de esta Corte sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales dispone: “Presentado el recurso, el Tribunal examinará en cuenta si ha sido interpuesto en tiempo y si se mencionan hechos que puedan constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. Si su presentación es extemporánea o no se señalan hechos que puedan constituir vulneración a garantías de las mencionadas en la referida disposición

XSECCRERPHconstitucional, lo declarará inadmisible desde luego por resolución fundada, la que sólo será susceptible del recurso de reposición ante el mismo tribunal, el que deberá interponerse dentro de tercero día. En carácter de subsidiario de la reposición, procederá la apelación para ante la Corte Suprema, recurso que será resuelto en cuenta”.

Cuarto

Que para resolver el presente asunto es necesario tener presente que el artículo 360 del Código del Trabajo regula el procedimiento de calificación de los servicios mínimos y de los equipos de emergencia, el que tiene un carácter bilateral, es decir se desarrolla entre empleador y sindicatos, contemplando una eventual intervención resolutiva de la Dirección del Trabajo.

Es así como, en este contexto normativo y en cumplimiento de su rol legal, la reseñada institución procedió a dictar la Orden de Servicio N° 001 de 27 de enero del presente año que - en lo pertinente a esta acción- estableció un sistema de registro y un examen de admisibilidad de las referidas propuestas en relación al plazo y si ésta se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR