El recurso de nulidad laboral como herramienta de control de las exigencias impuestas por la sana crítica a propósito de la sentencia ROL 1068-2010 de la Corte de Apelaciones de Santiago
| Autor | Cristian Contreras Rojas |
| Cargo | Profesor de Derecho Procesal de la Universidad de Talca (Chile) |
| Páginas | 269-280 |
269
R D U C N - A 18 Nº 1 (2011)
Revista de D erecho
Universidad Ca tólica del Norte
Sección: Com entarios de Jurispr udencia
Año 18 - Nº 1, 2011
pp. 269-280
EL RECURSO DE NULIDAD LABORAL COMO HERRAMIENTA DE
CONTROL DE LAS EXIGENCIAS IMPUESTAS POR LA SANA CRÍTICA
A PROPÓ SITO DE LA SENTE NCIA RO L 1068-2010 D E LA
CORTE DE APELAC IONES DE SANTIA GO
CRISTIÁN CONTRERAS ROJAS*
INTRODUCC IÓN
El nuevo sistema de enjuiciamiento laboral ha establecido el recurso
de nulidad como única herramienta impugnatoria que procede contra la
sentencia de nitiva dictada en el juicio oral, determinando que una de
sus causales es la vulneración mani esta de las normas sobre apreciación
de la prueba según las reglas de la sana crítica, sin que el legislador haya
clari cado los alcances del control jurisdiccional que en esta sede puede
llevar a cabo el tribunal de alzada. Así, los pronunciamientos reiterados
por distintas Cortes de Apelaciones en esta materia, han ido en la línea
de evitar a toda costa la intromisión en la apreciación de la prueba que ha
llevado a cabo el tribunal de la instancia, pues este sería el único llamado
a desarrollar esta labor. Sin embargo, una reciente sentencia de la Novena
Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, dictada en la causa
Rol 1068-2010, postula que este tribunal sí tiene la facultad de entrar a
apreciar la valoración de la prueba que ha hecho el juez del trabajo, pues,
de lo contrario, la causal de nulidad relativa a la sana crítica resultaría
inoperante.
Es por ello que, a propósito de dicho pronunciamiento, en este tra-
bajo me remitiré a realizar algunas referencias acerca de los límites –y de
paso, las exigencias mínimas– que se le imponen al examen que las Cortes
de Apelaciones deben realizar, conociendo de un recurso de nulidad fun-
dado en la vulneración de las normas sobre la sana crítica, asumiendo des-
de ya que dicho control debe tratarse de una revisión que constituya una
garantía efectiva del respeto de los derechos de los litigantes, de modo
que no es posible que se limite a una mera revisión de los aspectos de for-
ma de la sentencia, y que al mismo tiempo tampoco es admisible que, en
dicho afán, se convierta de hecho en una segunda instancia jurisdiccional.
* Profesor de Derecho Procesal de la Universidad de Talca (C). Magíster en Derecho
Constituci onal, mención D erecho Procesal Con stitucional de la misma Universid ad. Correo
electrónic o: ccontreras@ utalca.cl. El autor agrad ece la eno rme colaboraci ón y apoyo presta-
do por Xim ena Baeza B. en l a preparación de este trabajo.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba