Evolución del derecho procesal civil en Europa: Cómo el juez activo se convirtió en lo normal
| Autor | C.H Van Rhee |
| Cargo | Doctor en Derecho por la Universidad de Leiden, Holanda |
| Páginas | 11-40 |
R EVISTA C HILENA DE D ERE CHO Y C IENCIA P OLÍTICA - V OL . 2, Nº 2, 2011 - pp. 11-40 11
EVOLUCIÓN DEL DERECHO PROCESAL CIVIL
EN EUROPA: CÓMO EL JUEZ ACTIVO SE
CONVIRTIÓ EN LO NORMAL *
EVOLUTION OF CIVIL PROCEDURAL LAW IN EUROPE: HOW THE ACTIVE JUDGE
BECAME THE NORM
C.H. VAN R
HEE
**
Fecha Recepción: 18/10/2011
Fecha Aprobación: 18/11/2011
Resumen :
El p resente artículo discute el desarrollo del derecho procesal civil en varias ju-
risdicciones europeas desde el inicio del siglo XIX hasta hoy. El tema central es
el cambio de la posición del juez, desde un árbitro imparcial a un administrador
activo de casos. Las jurisdicciones bajo discusión son Francia, Austria, Suiza,
Bélgica, los Países Bajos, Inglaterra y Gales.
Palabras clave: Procedimiento Civil, Litigación Civil, Administración Judicial de Casos, Juez Director
del Proceso
Abstract:
The present article discusses the development of civil procedural law in sev-
eral European jurisdictions from the start of the nineteenth century until the
present. The central theme is the change in the position of the judge, from a
passive umpire into an active case manager. The jurisdictions under discus-
sion are France, Austria, Switzerland, Belgium, the Netherlands and England
& Wales.
Key words: Civil Procedure, Civil Litigation, Judicial Case Management, Managerial Justice
* Una primera ve rsión de este artículo fue publicada en C .H. van Rhee (ed.), European Traditions in Civil
Procedure, Antwerpen - Ox ford, Intersentia, 2005, pp. 3-23 (Traducción al esp añol de Graciela Hermo-
silla Riobó y Carolina Sandoval Flores, UC Temuco).
** Doctor en Derecho por la Universidad de Leiden, Holanda. Profesor de la cátedra de Historia del De-
recho Europeo y Procedimiento Civil Comparado en la Universidad de Maastricht, Países Bajos
(remco.vanrhee@maastrichtuniversity.nl).
doi: 10.7770/RCHDYCP-V2N2-ART88
C. H. Van Rhee
12 REVISTA CHILENA DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA - VOL. 2, Nº 2, 2011 - pp. 11-40
1. Introducción
La cooperación europea ha traído como consecuencia una serie de oportunida-
des nuevas y desafiantes para los académicos del derecho quienes, desde el denomi-
nado ‘período de codificación’ –el cual comenzó en la segunda mitad del siglo XVIII
y que, para Alemania, terminó a fines del siglo XX con la introducción del Código
Civil Alemán– se han acostumbrado a actuar dentro de un contexto puramente nacio-
nal. Esto se aplica incluso a los estudiantes del procedimiento civil, quienes durante
un período de tiempo considerable se han resistido a abandonar dicho contexto. El
artículo sexto de la Convención Europea de Derechos Humanos (COEDH) y la juris-
prudencia de la Corte Europea de Derechos Humanos se constituyen hoy como hitos
de importancia primordial en este contexto. De cierto modo, la jurisprudencia de la
Corte sirve de guía para develar las tradiciones europeas del procedimiento civil, de-
bido a que a menudo ella justifica sus decisiones estableciendo la concordancia de
las mismas con dichas tradiciones. Al mismo tiempo, esta jurisprudencia puede servir
de base para nuevas tradiciones puesto que tiende a influenciar tanto a la legislación
de los Estados sujetos a su jurisdicción, como también a la interpretación de dicha le-
gislación por las cortes nacionales. Un ejemplo evidente de ello es la jurisprudencia
de la Corte concerniente a la administración de justicia dentro de un tiempo razonable.
Aparte del artículo sexto de la Convención Europea de Derechos Humanos y
la jurisprudencia de la Corte Europea de Derechos Humanos, el procedimiento civil
también está adquiriendo una perspectiva europea como resultado de la creciente
influencia de la Unión Europea en este ámbito1. Una serie de Reglamentos europeos2,
directivas3, y Green Papers4 sobre materias procesales, como también el artículo 81
del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea5, y la jurisprudencia de la Corte
1 No voy a tratar la evolución en el marco de la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA) ni los
convenios elaborados por la Conferencia de La Haya sobre procedimiento civil, claro que lo último no
se limita a Europa.
2 Por ejemplo, Reglamento Nº 1346/2000de 29 de mayo de 2000, sobre procedimientos de insolvencia;
Reglamento Nº 44/2001 de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimien-
to y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil; Reglamento Nº2201/2003, de
27 denoviembre de 2003 relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones
judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental, Reglamento Nº1393/2007, de 13 de
noviembre de 2007 relativo a la notificación y al traslado en los Estados miembros de documentos judicia-
les y extrajudiciales en materia civil o mercantil.
3 Por ejemplo,la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo de 29 de junio de 2000 por la que se esta-
blecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales (2000/35/CE, 29 de junio de
2000).
4 Green Paper es una publicación oficial de la unión europea que pone en debate temas específicos, y lue-
go indica posibles cursos de acción en términos de política y legislación a nivel europeo (N.del.T).
5 Anteriormente artículo 65 del Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba