Escribir: La exposición del pensamiento
| Autor | Hernán Corral Talciani |
| Páginas | 127-176 |
127
1. ¿CUÁNDO COMENZ AR A ESCRIBIR Y EN
QUÉ ORDEN?
Frente a la pregunta del “¿cuándo?” exis-
ten dos opiniones contrapuestas. La más
tradicional es la que posterga la escritura
para la etapa final de elaboración de la tesis.
Primero se recoge el material bibliográfico
y documental (se lee), luego se reflexiona
sobre él y se elaboran los planteamientos
nuevos del autor (se piensa) y finalmente
se redacta ese pensamiento en un volumen
escrito (se escribe): “Sólo cuando se esté
así posesionado del tema, se puede tomar
la pluma y redactar. Esta es la parte más
difícil, la más penosa del trabajo. Es la obra
de creación propiamente tal”, sostiene Ca-
pitant.274
Sin embargo, según una opinión más
“revolucionaria” el tesista debería comenzar
a escribir desde los inicios y no esperar al
último año de su doctorado. Nubiola señala
en este sentido que él comenzó a escribir
su tesis desde el primer día y así se fue acla-
rando en sus ideas, por lo que eso es lo que
recomienda a sus doctorandos.275
Nos parece que este consejo es sano. No
conviene gastar todo el tiempo en acopio
de información, sin ir a la vez destinando
tiempo para ir preparando versiones escritas
de partes de la tesis.
Convendría comenzar por lo más sen-
cillo y redactar primero las partes más des-
criptivas de la tesis, donde se efectúa una
síntesis del estado de la cuestión. Hay que
recordar, como dice Nubiola, que si bien
la tesis debe contener un planteamiento
274 CAPITANT, H., ob. cit., p. 88.
275 NUBIOLA, J., ob. cit., p. 173.
novedoso, “su primer mérito ha de radicar
en la tarea rigurosa de acopio de lo que
otros han dicho sobre la cuestión afronta-
da, en el examen detenido de sus aciertos
y limitaciones. Sólo después de hecha esa
tarea imprescindible, puede y debe el autor
de la tesis aportar algo nuevo”.276
Para determinar el orden en que serán
abordadas las materias, conviene tener a
la vista el índice provisional y decidir, en
conjunto con el director, por dónde comen-
zará el abordaje. Esto dice relación con el
conocimiento previo del tesista y con los
materiales que ya lleva reunidos.
Es necesario alertar, sin embargo, que la
mayoría de las veces es un error comenzar
a escribir la tesis por el capítulo histórico
o por el referido al Derecho comparado.
Cuando el núcleo dogmático del tema nos
es conocido sólo por nociones generales, es
muy probable que la investigación histórica
o comparada que hagamos no sea realmen-
te pertinente y que perdamos el tiempo
en divagaciones sobre Derecho oriental,
Derecho romano, medieval, el common law
y el Derecho alemán, etc.
Es natural que el tesista quiera empezar
por un capítulo que defina los conceptos más
generales y que forman el marco teórico del
problema que aborda la tesis. No será sólo
para definir el status quaestionis, sino para
tomar partido, a manera de presupuesto,
en aquellas materias en las que hay disputas
doctrinales. Este capítulo tendrá utilidad por
la formación que proporcionará al autor,
pero debemos advertir, como se verá más
abajo, que está destinado al sacrificio.277
276 NUBIOLA, J., ob. cit., p. 160.
277 Véase 2ª, IV, 9, b), pp. 170-171.
IV. ESCRIBIR: LA EXPOSICIÓN DEL PENSAMIENTO
128
Cómo hacer una tesi s en Derecho
2. PROLEGÓMENOS
a) ¿Pluma o computador?
Aunque ya cada vez con menos fuerza se
plantea el interrogante de si es mejor escribir
primero a mano y después transcribir en
un procesador de textos informático, o si
es más conveniente escribir directamente
en la pantalla del computador.
Es una decisión que dependerá de los
hábitos ya adquiridos. Algunos necesitan
sentir la textura del papel, escribir después
de pensar muy bien lo que se va a decir y
tratar de hacerlo sin equivocaciones. Este
método es más seguro en el sentido de que
previene errores y contribuye a una expo-
sición más ordenada.
En la actualidad, sin embargo, los in-
vestigadores se han habituado a escribir
directamente en el computador, lo que
hace que la escritura pueda ser más rápida,
pero a la vez más frívola o improvisada.
278
La continua recorrección que permite el
texto virtual estimula la confianza de que
no pasa nada si uno escribe con errores,
ya que siempre pueden enmendarse sin
dejar rastros.
En verdad, las facilidades que el com-
putador y los programas procesadores de
textos han proporcionado a la escritura
son enormes. La posibilidad de intercalar,
mover, reemplazar textos es casi mágica para
quienes tuvimos la experiencia de elaborar
una tesis con máquina de escribir.
Las dificultades derivadas de la velocidad
de la escritura informática pueden ser sal-
vadas por medio de una prolija corrección
de los borradores, tanto en pantalla como
impresos en papel.
278 GORDILLO, A., ob. cit., pp. 192-193: “la com-
putadora permite hoy día escribir… casi a la misma
velocidad que se está pensando, con lo cual no hay
filtro alguno y el texto se llena inmediatamente de
repeticiones, frases innecesarias, mal redactadas,
etc.”.
b) Determinaciones previas: formatos y
abreviaturas
b.1) Determinar el formato
Conviene desde la partida fijar algunos
elementos que mantendremos uniforme-
mente a lo largo del trabajo. Por ejemplo,
es conveniente determinar desde el primer
momento los detalles del formato en que se
va escribir. En computación se debe elegir
el “estilo”, determinando el tamaño y tipo
de la fuente (letra), la distancia entre líneas
y entre párrafos, la sangría de la primera
línea (sangría francesa), la numeración,
el tipo y márgenes de la página.
A modo de consejo, y sin ninguna impe-
ratividad, podemos recomendar la adopción
de los siguientes formatos a quien use un
procesador de texto MSWord para PC o
Word para Macinstosh. Es necesario pre-
determinarlos en la opción de Style/Estilos
y Formatos, y no dar instrucciones parti-
culares en el documento o archivo.
Texto principal (estilo normal)
Tipo de fuente: Times o Times New
Roman
Tamaño de la fuente: 12
Interlineado: 1,5 (espacio y medio)
Distancia con párrafo anterior: 6 pt.
Alineamiento: justificado
Sangría de la primera línea: 1 cm.
Texto de notas de pie de página
Tipo de fuente: El mismo que el del
texto principal
Tamaño de la fuente: 10
Interlineado: sencillo o mejor “Exacto
=14 pt.”
Distancia con párrafo anterior: 6 pt.
Alineamiento: justificado
Sangría de la primera línea: 0 cm.
Conviene también predeterminar el estilo
de los títulos de acuerdo a su jerarquía, ya
que hecho esto el computador nos permitirá
hacer el índice con indicación automática
de página (por medio de la función index
and tables/índices y tablas).
Si alguien no conoce los elementos bá-
sicos de un procesador de texto es mejor
que tome algunas clases antes de comenzar
129
Segunda pa rte: ¿Cómo hacer una t esis? Leer, pensar y escr ibir
a escribir, porque si se escribe sin conocer
las reglas del programa puede tener con-
secuencias fatales y producir la necesidad
de transcribir todo un texto.
b.2) Abreviaturas
La tabla o listado general de abreviaturas
debe fijarse al comienzo del trabajo con
aquellas que parecen necesarias en ese
momento. Posteriormente, se irán incorpo-
rando otras que surjan en el desarrollo de
la investigación. En todo caso, tendremos
esta tabla siempre a la vista cuando redac-
temos, ya que nos ayudará a mantener la
uniformidad en el uso de los signos prede-
terminados, y nos ahorrará correcciones
posteriores.
No hay una regla uniforme sobre si las
abreviaturas deben escribirse con inicial
mayúscula o minúscula. Al parecer lo me-
jor es referirse a la escritura de la palabra
abreviada. Así, las abreviaturas de artículo,
página, tomo, se escribirán con minúscula
inicial: art., p. o pág., t. En cambio, la abre-
viatura de Corte Suprema o Constitución
Política de la República, se hará con ma-
yúscula inicial: C. Sup., C. Pol.
A continuación, exponemos algunas de
las abreviaturas más comunes utilizadas en
los escritos jurídicos. Las clasificamos según
su función.
– Abreviaturas o expresiones que sirven para
citas, referencias y reenvíos:
• anón.: anónimo.
• cfr.; cf.: cónfer (del latín conferre, sig-
nifica literalmente compara)= com-
párese.
• contra; en contra: para dar información
sobre una opinión que contradice la
afirmada en el texto.
• et al. (del latín et alii o et altri): y
otros.
• ibid.; ibidem; ibídem: en el mismo lu-
gar.
• id.; idem; ídem: el mismo.
• infra: más abajo (adelante).
• loc. cit.: lugar citado.
• op. cit.; ob. cit.: obra citada.
• p. 10 y s.; p. 10 s.; pág. 10 y sgte.: sólo
se refiere a las páginas 10 y 11.
• pp. 10 y ss.; pp. 10 ss.; págs. 10 y sgtes.:
y varias que siguen.
• p.; pág.: página.
• passim (del latín “aquí y allí”): cuando
la idea citada está en varias y diversas
partes de la obra.
• pp. 10 y 12; págs. 10 y 12: se salta la
11.
• pp. 10-15; págs. 10 a 15: incluye las
páginas entre la inicial y la final.
• pp.; págs.: páginas.
• sc.: (del latín scilicet traducido en este
contexto como “es decir”): se emplea
para introducir una explicación dentro
de una cita textual y entre paréntesis
cuadrados o corchetes que aclare algo
al lector que puede no comprender
el texto citado.
• s. f.; s. d.: sin fecha, sine data; sin año
de publicación.
• s. l.; s. l.: sin lugar, sine locus; sin lugar
de edición.
• s. e. : sin editor o editorial.
• s. p. i.; s. n. t.: sin pie de imprenta;
sin notas tipográficas.
• sic: así, palabra textual.
• supra: más arriba (antes).
• trad.: traductor.
• vid. (del latín: vide): véase.
• 225 pp.; 225 págs.: para indicar nú-
mero de páginas de una obra.
– Abreviaturas que designan divisiones o sub-
divisiones de un texto:
• art.: artículo.
• cap.: capítulo.
• fasc.: fascículo.
• lib.: libro.
• Nº; nº (también N.º; n.º): número.
• nt.; n.: nota.
• p.; pág.: página.
• párr.: párrafo.
• sec.: sección.
• t.: tomo.
• tít.: título.
• v.; vol.: volumen.
– Abreviaturas de cuerpos jurídicos históricos:
• C.J.: Código Justiniano.
• D.; Dig.: Digesto.
• F. J.: Fuero Juzgo.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba