Causa nº 47630/2016 (Apelación). Resolución nº 47630-2016 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 4 de Agosto de 2016
Juez | Milton Juica A.,Sin Aludir A Otros Tiempos Provenientes De Procesos Distintos. Además Hay Que Considerar Que Por La Naturaleza Del Juicio Oral,En Consideración |
Sentido del fallo | REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE |
Corte en Segunda Instancia | C.A. DE TEMUCO |
Partes | EMERSON ANDRES FERRADA SEPULVEDA CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE TEMUCO.(ROL ICA TEMUCO N°731-16). |
Número de registro | 47630-2016-414600 |
Número de expediente | 47630-2016 |
Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 7312016 |
Fecha | 04 Agosto 2016 |
Rol de ingreso en primera instancia | 01900 |
Tipo de proceso | (Crimen) Apelación Amparo |
Emisor | Sala Segunda Penal (Corte Suprema de Chile) |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
1 temas prácticos
-
Causa nº 38738/2017 (Apelación). Resolución nº 38738-2017 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 13 de Septiembre de 2017
...ende, la responsabilidad penal del imputado, pues la privación de libertad sufrida carece, en este caso, de justificación (SCS Rol N° 47.630-16 de 4 de agosto de 2016). 6°) Que, conforme con lo que se ha ido señalando, el abono solicitado por la defensa del amparado resulta procedente, pues......
1 sentencias
-
Causa nº 38738/2017 (Apelación). Resolución nº 38738-2017 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 13 de Septiembre de 2017
...ende, la responsabilidad penal del imputado, pues la privación de libertad sufrida carece, en este caso, de justificación (SCS Rol N° 47.630-16 de 4 de agosto de 2016). 6°) Que, conforme con lo que se ha ido señalando, el abono solicitado por la defensa del amparado resulta procedente, pues......