Causa nº 35801/2017 (Queja). Resolución nº 35801-2017 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 13 de Marzo de 2018
| Juez | Juan Manuel Muñoz Pardo,Arturo Jose Prado Puga,Ministros Suplentes Julio Miranda L.,Jorge Eduardo Saez Martin,Ricardo Luis Hernan Blanco Herrera |
| Sentido del fallo | RECHAZADO RECURSO DE QUEJA (M) |
| Corte en Segunda Instancia | C.A. DE SANTIAGO |
| Partes | EJERCITO DE CHILE (FISCO DE CHILE CONTRA CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA). |
| Número de expediente | 35801-2017 |
| Fecha | 13 Marzo 2018 |
| Número de registro | 35801-2017-48 |
| Tipo de proceso | (Civil) Queja |
| Rol de ingreso en primera instancia | 01900 |
| Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 133562016 |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
1 temas prácticos
-
Causa Nº 12683-2019, (Civil) Queja, Corte Suprema - sala Tercera Constitucional, 25-10-2019
...aparece de la lectura del encabezado de la última norma transcrita, y como lo ha dicho en reiteradas oportunidades esta Corte (Vg. SCS Roles Nº 35.801-2017, 49.981-2016 y 26.843-2018), para que se configure la excepción a la publicidad en análisis, no sólo se requiere la existencia o mera r......
1 sentencias
-
Causa Nº 12683-2019, (Civil) Queja, Corte Suprema - sala Tercera Constitucional, 25-10-2019
...aparece de la lectura del encabezado de la última norma transcrita, y como lo ha dicho en reiteradas oportunidades esta Corte (Vg. SCS Roles Nº 35.801-2017, 49.981-2016 y 26.843-2018), para que se configure la excepción a la publicidad en análisis, no sólo se requiere la existencia o mera r......