Editorial
| Autor | Carolina Riveros Ferrada |
| Cargo | Editora de la Revista Ius et Praxis. Profesora de Derecho Civil, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Talca, Chile. |
| Páginas | 1-2 |
Revista Ius et Praxis, Año 28, Nº 1, 2022
Carolina Riveros Ferrada
pp. 1 - 2
1
Revista Ius e t Praxis
Talca, Chile, 2022
Editorial
EDITORIAL
CAROLINA RIVEROS FERRADA∗
En este año de conmemoración 30 años de nuestra Facult ad, se ha extendido una invitación
a publicar a distintos juristas del mundo. En este volumen nos honra el Prof. Frank Pasquale, quien
es actualmente profesor de Derecho en Brooklyn Law School, con el texto “The Price of Autonomy:
Liability Standards for Complementary and Substitutive Medical Robotics and Artificial
Intelligence” donde se analizan las relaciones entre inteligencia artificial, medicina responsabilidad
civil y ética.
El segundo artículo se titula “Autoridad y responsabilidad en la aplicación del derecho”. de
Federico Szczaranski. En él, desde la perspectiva del Derecho Civil se estudia las relaciones
normativas que, en el proceso adjudicativo, median entre regla, juez y decisión.Pablo Manterola,
en “La frustración de expectativas razonables: un concepto análogo de causa grave para la
disolución de la sociedad anónima cerrada chilena” analiza la disolución judicial de la sociedad
anónima cerrada. “La discriminación laboral en el Poder Judicial chileno. Una caracterización de las
percepciones al interior de la institución” de los autores Pablo Fuentealba-Carrasco, Gabriela
Sánchez Pezo, Ximena Gauché Marchetti, Cecilia Bustos Ibarra, Álvaro Domínguez Montoya,
Daniela Santana Silva, Cynthia Sanhueza Riffo, Cecilia Pérez Díaz y Manuel Barría Paredes, presenta
un estudio que utiliza la base de datos del Estudio Diagnóstico sobre la perspectiva de género en
el Poder Judicial chileno, para analizar la discriminación percibida y sus motivos. Desde el Derecho
Comercial Constanza León Montero, contribuye con “El control jurisdiccional en el arbitraje: Un
análisis comparativo de los sistemas jurídicos de España y Chile” realizando un estudio
microcomparativo de los sistemas español y chileno con el objetivo de determinar si la regulación
chilena respeta el principio de mínima intervención.Este volumen se nutre de un artículo desde
Colombia, “Límites a la subjetividad del juicio de tipicidad para los tipos en blanco y de números
abiertos en el régimen disciplinario colombiano” de Juan Carlos Quintero Calvache y Adriana María
Buitrago Escobar, aquí se propone, exponer la inconsistencia de la objetividad del juicio de
tipicidad en el proceso disciplinario en Colombia, y proyectar una pauta que permita, limitar la
subjetividad del operador disciplinario. Ximena A. Gauché Marchetti y Domingo A. Lovera Parmo,
concluyen en “Derecho a la identidad de género de niños, niñas y adolescentes más allá de la Ley
21.120: expansiones desde un enfoque de derechos” que el derecho a la identidad de género de
las personas menores de 14 años, excluidas de la LIG, puede seguir protegiéndose por medio de
las normas generales. “Acerca del carácter objetivo de las normas generales antielusivas chilenas”
de María Pilar Navarro Schiappacasse¸ sostiene que tanto el abuso de las formas jurídicas como la
simulación son figuras objetivas. Marin Keršić y Víctor García Yzaguirre, “El “peso” de los principios:
descifrando la metáfora”analizan las diferentes formas de entender qué significa que una norma
jurídica, específicamente un principio jurídico, tiene “peso”. Un interesante tema presenta Ángela
Moreno Bobadilla, con “Avances y retrocesos del derecho al olvido digital en Estados Unidos” el
artículo estudia la jurisprudencia, la dispersión legislativa que existe en este ámbito, así como la
labor desarrollada por la Federal Trade Commission.
∗Editora de la Revista Ius et Praxis. Profesora de Derecho Civ il, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Talca, Chile.
Doctora en Derecho, Ludwig-Maximilians-Universität, Múnich, Alemania. Correo electrónico: criveros@utalca.cl
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba