Dueño de Cruz Blanca acusa vulneración de TLC con Gran Bretaña e inicia consultas con Cancillería - 30 de Abril de 2022 - El Mercurio - Noticias - VLEX 902711024
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Dueño de Cruz Blanca acusa vulneración de TLC con Gran Bretaña e inicia consultas con Cancillería

Document Citas 4 Citado por Relacionados
Vincent

Una turbulenta trayectoria ha tenido a lo largo de los años la aplicación de la tabla de factores para la definición del precio de los planes que las isapres cobran a sus clientes.Un último capítulo se escribió con la decisión de la isapre Cruz Blanca, en nombre de su matriz Bupa, en marzo pasado -previo al cambio de gobierno-, de solicitar el inicio de consultas amistosas con Cancillería chilena activando así el mecanismo de solución de controversias, por lo que considera la vulneración del Tratado de Libre Comercio (TLC) firmado entre Chile y Gran Bretaña e Irlanda, respecto de los artículos que protegen las inversiones.Cabe señalar que el mecanismo de consultas establece tres meses de plazo, prorrogables hasta seis, para resolver la controversia, antes de llevar el caso a arbitraje ante el Ciadi (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias).¿La razón? Patrocinado por el estudio Baker & McKenzie y liderado por el abogado Rodrigo Díaz de Valdés, acusan la "derogación de facto " de la tabla de factores a partir de la jurisprudencia asentada por la Corte Suprema desde 2018, al acoger recursos de protección de clientes de la isapre que le han impedido reajustar el precio de los planes por tabla de factores.Con mayor detalle, la argumentación apunta a dos fallos de la Tercera Sala de la Corte Suprema de 2018, uno de los cuales corresponde a un recurso de protección presentado en contra de la isapre Colmena Golden Cross por aplicación de tabla de factores al plan por el nacimiento de un hijo en 2016. Según la resolución, y entre los argumentos planteados por el juez Juan Muñoz para acoger el recurso de protección, se plantea que "el aumento de precio que la Isapre pretendió imponer al plan de salud de la recurrente, sobre la base de aplicar la tabla de factores prevista por la norma legal declarada inconstitucional y, por lo mismo, derogada, carece también de todo fundamento legal".De ahí en más, el planteamiento de Cruz Blanca es que todos los fallos aplicaron la misma jurisprudencia, por lo que acusa se ha producido una "expropiación indirecta" por no poder ajustar los precios de los planes y la "frustración a las legítimas expectativas", toda vez que los recursos de protección acogidos por la justicia pasaron desde 300 en 2018 a superar los 14 mil en 2021, y se encuentran entre las razones de las pérdidas de la entidad en 2021, que ascienden a $63.479 millones.Además, se plantea que existe negligencia por parte del Ejecutivo para abordar...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR