Dominga: Exautoridades ven que en Tribunal Ambiental podría operar principio de 'cosa juzgada' y aprobarse el proyecto - 20 de Enero de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 919303331

Dominga: Exautoridades ven que en Tribunal Ambiental podría operar principio de 'cosa juzgada' y aprobarse el proyecto

El proceso de tramitación del proyecto minero-portuario Dominga por US$ 2.500 millones está lejos de terminar. Luego de que el Comité de Ministros acogiera una serie de recursos en contra de la iniciativa y rechazara su Resolución de Calificación Ambiental (RCA) favorable, se estima que aún pueden faltar hasta dos años para conocer un fallo definitivo respecto de la inversión que busca emplazarse en la Región de Coquimbo.En el futuro inmediato, si bien no existe un plazo estipulado por ley, en unos 30 días podrían conocerse los argumentos técnicos que fundamentan la decisión del Comité de Ministros, que este miércoles, y de manera unánime, rechazó la iniciativa ligada a la empresa Andes Iron.En dichas posturas los expertos adelantan que se jugará gran parte del futuro del proyecto, porque podrían asociarse a temas que ya fueron revisados por el Tribunal Ambiental de Antofagasta en su momento.El abogado y CEO de la consultora Norgénesis -que además fue ministro presidente del Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta-, Daniel Guevara, adelanta que si la decisión del Comité de Ministros se pronuncia sobre temas ya resueltos previamente por el Tribunal Ambiental, va a operar "la cosa juzgada" y se acogerían las decisiones previas, por lo que el proyecto, judicialmente, "va a ser aprobado", asegura."Podríamos estar en una infracción al principio de separación de poderes del Estado si los argumentos del Comité de Ministros corresponden a aspectos ya resueltos por el Tribunal Ambiental, en temas como línea de navegación, el área de influencia y material particulado sedimentado", advierte Guevara.Para el exministro de Medio Ambiente del gobierno de Michelle Bachelet, Pablo Badenier, es fundamental conocer en detalle los fundamentos del rechazo esgrimidos por la entidad liderada por la ministra Maisa Rojas."La hora de la verdad es cuando conozcamos la resolución. Ya conocimos una manera de resolver equivocada y que tuvo que volver a ser revisada, por lo que la fundamentación va a ser lo clave y eso no se conoce aún, porque eso es reclamable ante tribunales", aclara Badenier, añadiendo que dependiendo de esta información, "cabe la posibilidad de que se revierta la decisión del comité".El abogado experto en materia ambiental y exfiscal del Ministerio de Medio Ambiente Jorge Cash también coincide en la importancia de los argumentos técnicos que se esgriman, especialmente respecto de los temas que ya fueron vistos por el Tribunal Ambiental y que se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR