Las distintas sanciones que reciben la colusión, el uso de información privilegiada y los delitos tributarios en Chile y el mundo
En Estados Unidos y Reino Unido prácticamente no se perdona la evasión de impuestos. Por eso, un evasor puede pasar varias temporadas en la cárcel. Cinco años en Estados Unidos y 7 años en el país europeo. Pero en el caso de Reino Unido la pena puede llegar hasta la cadena perpetua para quien defraude dolosamente al Tesoro y multas sin límites para los casos de evasión de impuesto a la renta, IVA y defraudación al Tesoro. En Chile, el Gobierno anunció que aumentará el piso de las penas por delitos tributarios desde su grado mínimo de 61 días a 540 días al rango de 541 días hasta tres años, pasándolo al grado medio.María Teresa Cremaschi, socia de Barros y Errázuriz, comenta que existe una tendencia mundial a incorporar o al menos reforzar normativas de carácter penal con el fin de evitar este tipo de conductas. "La agenda antiabusos anunciada por el Gobierno va en la misma dirección. La experiencia internacional nos muestra que este tipo de sanciones puede tener efectos positivos en el cumplimento tributario y en la recaudación fiscal, porque es un importante desincentivo a realizar ilícitos tributarios. La evidencia muestra que ha resultado ser una herramienta más disuasiva que sancionatoria".Eso sí, aunque en buena parte del mundo existe la posibilidad de ir a la cárcel por evadir impuestos, en la práctica ello no ocurre. En Brasil hay delitos tributarios sancionados con cárcel, pero como son menores a los cinco años, se conmuta por otras condenas en libertad, lo mismo en España, donde hay penas que no exceden los dos años y un juez tiene la potestad de que el condenado no cumpla la pena de manera efectiva.Para Gonzalo Polanco, director del Centro de Estudios Tributarios de la Universidad de Chile, la agenda presentada por el Gobierno va en la dirección correcta, pero falta por conocer el detalle más fino. "No solo hay que aumentar las penas, sino que trabajar en tipificar mejor los delitos. Por ejemplo, ejecutar maniobras dolosas para no pagar impuestos está vagamente descrito en la ley y es difícil para un juez sancionar por ese delito. Hay que trabajar en los detalles además de aumentar las penas", reitera.Otra discusión que ha surgido tiene que ver con sacar la exclusividad del SII para querellarse. "Aún no tengo una opinión tajante, me gustaría ver experiencia comparada, pero la primera impresión es que no veo por qué el Ministerio Público no pueda iniciar acciones penales por delitos tributarios", dice Polanco.Además de aumentar las penas, hay que tipificar bien los delitos para que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba