'Hay una diferencia abismal en el tema de corrupción entre Chile y países como Venezuela, Perú o Argentina'
Delia Ferreira (Córdoba, 1956) asumió en octubre la presidencia de Transparencia Internacional (TI), organismo con sede en Berlín que advierte sobre problemas de corrupción a nivel mundial. Un tema que ha llevado a la abogada argentina por distintos países: el sábado llegó desde Lima donde participó en la Cumbre de las Américas, y hoy se reunirá con el Presidente Sebastián Piñera.
Ferreira también participará en un foro junto al fiscal nacional Jorge Abott y el director de Chile Transparente, Alberto Precht. En entrevista con "El Mercurio" en un hotel del barrio Lastarria, la ex consultora de organismos como la OEA y el PNUD comentó los coletazos del caso Odebrecht y destacó el caso chileno.
-¿Qué le pareció el acuerdo no vinculante contra la corrupción firmado en la Cumbre de las Américas?
"Nos imaginábamos lo que iba a ser. La declaración, desde el punto de vista de los buenos deseos, está perfecta. Incluye las cosas por las que venimos peleando desde TI. El tema, como decía en la Cumbre y en la OCDE unos días antes, es que los políticos y los empresarios o los CEO, post-escándalo, dicen que tienen un compromiso anticorrupción, la declaración también lo dice, y mi impresión es que tienen claro la corrupción, pero no lo que significa un compromiso.
Los buenos discursos, las buenas palabras, si quedan ahí no alcanzan para nada. Y estas cosas que puedes leer en los 57 puntos de la declaración de la Cumbre nadie puede decir que está equivocado. El tema es que después no se llevan a la práctica y hemos llegado a un momento en que lo que hay que hacer es implementar las cosas. Porque tenemos las convenciones, las leyes, las oficinas anticorrupción, las auditorias y demás, pero muchas veces no tienen la fuerza ni los recursos y entonces el resultado es que nos quedamos en el discurso vacío, y el discurso vacío ya no alcanza".
-¿Es necesario un trabajo conjunto regional, considerando que el caso de Odebrecht alcanzó a un tercio de la región?
"Sí, en materia de prevención de la corrupción hay unanimidad en cuanto a lo que se debe hacer. El tema que queda pendiente, y que Odebrecht demostró, es que hay que agilizar los mecanismos de cooperación en la investigación de los casos de corrupción, tanto a nivel nacional en las distintas agencias del Estado, como a nivel regional. Nosotros seguimos operando la circulación de información entre los poderes judiciales con procedimiento que son del siglo XIX, en un contexto en que el dinero cambia con un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba