Dictamen nº 9548 de Contraloría General de la República, de 1 de Junio de 2020 - Doctrina Administrativa - VLEX 845016278
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Dictamen nº 9548 de Contraloría General de la República, de 1 de Junio de 2020

Document Citas 4 Citado por Relacionados
Vincent

N° 9.548 Fecha: 01-VI-2020

Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General el señor Francisco Gorziglia Cabrera, Presidente del Sindicato Interempresa Nacional de Trabajadores y Trabajadoras Subcontratistas del Servicio Nacional de Menores, SENAME, para interponer un recurso de reposición en contra del dictamen N° 30.829, de 2019, de este origen, que a su vez rechazó la solicitud de reconsideración presentada por el mismo requirente en contra del dictamen N° 8.433, de 2008, también de esta procedencia, confirmando su criterio.

En su presentación, el recurrente aduce que en su anterior requerimiento se expusieron una serie de argumentos, que mostrarían la falta de sustento del dictamen del año 2008, no obstante lo cual, el dictamen de 2019 desestimó su requerimiento, realizándose a su juicio un examen incompleto de los antecedentes y razonamientos expuestos, insistiendo, por las razones que plantea, que el pronunciamiento del año 2008 debe ser reconsiderado.

Al respecto, cabe recordar que mediante el dictamen N° 8.433, de 21 de febrero de 2008, de este origen, se concluyó que no resultan aplicables al SENAME las normas sobre subcontratación introducidas por la ley N° 20.123 en el Código Laboral, en lo que atañe a los convenios celebrados con sus organismos colaboradores acreditados, OCA, y al personal que trabaje para estos últimos, toda vez que no se satisface uno de los requisitos constitutivos de una relación de subcontratación, por cuanto los OCA no realizan una obra o prestan un servicio para una tercera persona -en la especie, el SENAME-, que sea dueña de la obra, empresa o faena en la que se desarrollan los servicios o se ejecutan las obras contratadas, sino que tales labores constituyen actividades propias de esas personas jurídicas, y no ajenas a su giro y objetivos, las que solo tienen la peculiaridad de ser coadyuvantes a los fines que persigue también ese organismo administrativo.

Luego, es del caso señalar que, con fecha 21 de noviembre de 2018, es decir, habiendo transcurrido más de diez años desde su emisión, el recurrente se dirigió a esta Entidad de Control para solicitar su reconsideración, pretensión que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR