Dictamen Nº 10 de Panel de Expertos de la Ley General de Servicios Eléctricos, 2008
| Año | 2008 |
| Número de opinión | 10 |
| Fecha | 21 Octubre 2008 |
Dictamen N° 10-2008
Discrepancia: Costos de Explotación del año 2007 correspondientes a Empresa Eléctrica de
Arica S.A., Empresa Eléctrica de Iquique S.A. y Empresa Eléctrica de Antofagasta S.A.
Santiago, 21 de octubre de 2008
_____________________________________________________________
Dictamen N° 10-2008 2 de 59
I N D I C E
1. ORIGEN DE LAS DISCREPANCIAS .................................................................... 3
1.1. Presentaciones.............................................................................................. 3
1.2. Documentos acompañados.............................................................................. 3
1.3. Admisibilidad ................................................................................................ 4
1.4. Inhabilidades aplicables a integrantes del Panel de Expertos................................ 4
1.5. Tramitación conjunta ..................................................................................... 4
1.6. Programa de trabajo ...................................................................................... 4
2. CONTEXTO LEGAL Y ADMINISTRATIVO DE LA DISCREPANCIA.............................. 5
3. ESTUDIO DE LAS DISCREPANCIAS, FUNDAMENTO Y DICTAMEN..........................11
3.1. DISMINUCION DE LOS COSTOS DE EXPLOTACION PRODUCTO DE LA REVISION
DE LA COMPRA DE ENERGIA Y POTENCIA AL INGRESO DE LAS INSTALACIONES
DE DISTRIBUCION........................................................................................11
3.1.1. Presentación de las empresas.........................................................................11
3.1.2. Planteamiento de la SEC................................................................................12
3.1.3. Alternativas .................................................................................................12
3.1.4. Análisis .......................................................................................................13
3.1.5. Dictamen.....................................................................................................15
3.2. REVISIÓN DE REMUNERACIONES CONSIDERADAS POR SEC COMO FUNCIONES
NO CORRESPONDIENTES A ACTIVIDADES DE DISTRIBUCIÓN.............................15
3.2.1. Presentación de las empresas.........................................................................15
3.2.2. Planteamiento de la SEC................................................................................21
3.2.3. Alternativas .................................................................................................23
3.2.4. Análisis .......................................................................................................23
3.2.5. Dictamen......................................................................................................26
3.3. DISMINUCIÓN DE LOS COSTOS DE EXPLOTACIÓN PRODUCTO DE LA REVISIÓN
DE REMUNERACIONES. .................................................................................27
3.3.1. Presentación de las empresas.........................................................................27
3.3.2. Planteamiento de la SEC................................................................................29
3.3.3. Alternativas .................................................................................................30
3.3.4. Análisis .......................................................................................................31
3.3.5. Dictamen.....................................................................................................35
3.4. DISMINUCIÓN DE LOS COSTOS DE EXPLOTACIÓN PRODUCTO DE LA REVISIÓN
DEL VALOR ASIGNADO A ACTIVIDADES DE DISTRIBUCIÓN PARA CONTRATOS
DE SERVICIOS PRESTADOS POR EMPRESAS RELACIONADAS..............................35
3.4.1. Presentación de las empresas.........................................................................35
3.4.2. Planteamiento de la SEC................................................................................48
3.4.3. Alternativas .................................................................................................51
3.4.4. Análisis .......................................................................................................51
3.4.5. Dictamen.....................................................................................................58
_____________________________________________________________
Dictamen N° 10-2008 3 de 59
DICTAMEN N° 10 - 2008
1. ORIGEN DE LAS DISCREPANCIAS
Las discrepancias que resuelve este Dictamen se originan con motivo de la Resolución
Exenta Nº 1397, de fecha 10 de septiembre de 2008, emitida por la Superintendencia de
Electricidad y Combustibles, en adelante la Superintendencia o la SEC, en el proceso de
fijación del Costo de Explotación de las empresas concesionarias de distribución, según lo
dispuesto en el artículo 193° de la Ley General de Servicios Eléctricos, en adelante e
indistintamente, LGSE o la Ley.
1.1. Presentaciones
Con posterioridad a la Resolución Exenta antes referida, ingresaron al Panel de Expertos
presentaciones por parte de diversas empresas de servicio público de distribución, entre
ellas, en fecha 30 de Septiembre de 2008, una presentación conjunta de las empresas
Empresa Eléctrica de Arica S.A., Empresa Eléctrica de Iquique S.A. y Empresa Eléctrica de
Antofagasta S.A. presentando discrepancias con la Superintendencia de Electricidad y
Combustibles, en conformidad con el procedimiento previsto en el artículo 208° Nº 8 de la
LGSE.
1.2. Documentos acompañados
El Panel de Expertos ha tenido a la vista y estudiado los antecedentes en soporte papel o
electrónico que las partes han acompañado con sus presentaciones o que les han sido
solicitados por el Panel, de los cuales se destacan los siguientes:
a) Presentación de Empresa Eléctrica de Arica S.A., Empresa Eléctrica de Iquique S.A. y
Empresa Eléctrica de Antofagasta S.A. al Panel de Expertos.
b) Resolución Exenta N° 1397 del 10.09.08 de SEC que “Resuelve respecto de los
costos de explotación comunicados el año 2008 por las empresas concesionarias de
distribución de electricidad”.
c) Informe “Análisis Otros Costos de Explotación 2007” de septiembre 2008, de la firma
Mega Red Ingenieros Ltda.
d) Estudio de “compras de energía y potencia de las empresas de distribución durante
el año 2007”, realizado por la empresa ECOFISVALGESTA.
e) Oficio Circular N° 3201 de 03.07.2008 de SEC solicitando antecedentes para revisión
de Costos de Explotación 2007.
f) Oficio Circular 3202 de 03.07. 2008 de SEC.
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.