Denuncia contra Cia. Industrial Volcán S.A., Soc. Industrial Romeral S.A. y Knauf de Chile Ltda.
| Fecha | 11 Diciembre 2015 |
| Tipo de Asunto | Abusos de posición de dominio |
11trffif;ffi.
Santiaso, 1lDlC2015
VISTOS:
La denuncia de fecha 27 de ma'zo de 2015, referida a la existencia de
eventuales conductas contrarias a la libre competencia en el mercado de la
comercialización de artículos de construcción, fundamentalmente, planchas
de yeso cartón;
Lo dispuesto por el H. Tribunal de Defensa de la Libre Competencia en
Sentencias N" 39/2006 "Demanda de Producción Química y Electrónica
Quimel S,A. en contra de James Hardie Fibrocementos Ltda", de fecha 13
de junio de 2006, considerando 5o, y N'97/2010 "Voissnet S.A. contra
Compañía de Telecomunicaciones de Chile S.A.", de fecha 4 de marzo de
2010, considerando g";
Lo resuelto y analizado por esta Fiscalía en Informe y Resolución de
Archivo Rol FNE N' 2300-14 "Denuncia de Silcosil en contra de Masisa por
presunto abuso de posición dominante";
Lo determinado en jurisprudencia extranjera, a saber, "Ahlstróm Osakeyhtió
v. Commission" [1985] ECR l-1307, [1993] [71]; "Züchner v. Bayerische
Vereinsbank AG" [1980] ECR 2021 [1981], l22l; en decisión de fecha 29 de
marzo de 2001; "Portugal v. Commission" [1999], Rec. P. l-2613 [2001],
[46]; "British Ainruays Plc v. Commission" [2004], TJEU l-2331 [200T1, [133];
en decisión de 17 de septiembre de2007, caso T-201l04 "Microsoft corp. v
Commission" [2004],ECLl ll-361 I [2007],[842] V [869];
Las consideraciones de la doctrina respecto de las tres conductas
analizadas en esta denuncia, en particular, Motta M. Competition Policy.
Theory and Practice; o'Donoghue R. y Padilla J. The law and economics of
Arficle 102 TFEU, páginas 635, 639 y ss., 760 y ss.; en Whish R. y Bailey D.
Competition Law',
La Minuta de Archivo de la División de Abusos Unilaterales de fecha 10 de
diciembre de 2015;
Lo dispuesto en los artículos 1,2,3 y 39 del Decreto Ley N' 211 ("DL 211");
Y,
CONSIDERANDO:
1) Que, en su presentación, el denunciante da cuenta de distintos hechos que,
a su juicio, serían constitutivos de conductas reñidas con la libre
competencia, en particular, que: i) Los precios de venta de las categorías
de productos que elabora habrían caído abruptamente en 6 meses con
tendencia a seguir bajando; ii) Los precios de venta minorista de planchas
de yeso cartón de las denunciadas serían 25oA más bajos para la zona
norte del país, respecto de aquellos cotizados para idénticos bienes en
Santiago y la Quinta Región; y, iii) La estrategia de exclusión se habría
materializado en la implementación de descuentos basados en paquetes de
planchas de yeso cartón con otros productos.
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
:ijl: :., t: :..'a a.:
l'i:lii';.1'tr.
'.' ..:'
i:.:.t, I i:, .'. ' ' :.-':::, a.tt'
www.fne.gob.cl
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba