Delitos de pornografía infanto-juvenil y casos de autoproducción de pornografía
| Autor | Javier Escobar Veas |
| Cargo | Doctor en Derecho, Università Luigi Bocconi. Profesor de Derecho Penal y Procesal Penal, Universidad Austral de Chile |
| Páginas | 673-695 |
ESCOBAR, Javier: “Delitos de pornografía infanto-juvenil y casos de autoproducción de
pornografía”.
Polít. Crim. Vol. 17 Nº 34 (Diciembre 2022), Art. 10, pp. 673-695
[http://politcrim.com/wp-content/uploads/2022/12/Vol17N34A10.pdf]
Delitos de pornografía infanto-juvenil y casos de autoproducción de pornografía
Child Pornography Criminal Offences and Cases of Self-Produced Child Pornography
Javier Escobar Veas
Doctor en Derecho, Università Luigi Bocconi
Profesor de Derecho Penal y Procesal Penal, Universidad Austral de Chile.
Javier.escobar@mail.udp.cl
https://orcid.org/0000-0001-9266-0396
Fecha de recepción: 03/03/2022.
Fecha de aceptación: 12/05/2022.
Resumen
La pornografía infanto-juvenil no es ciertamente un fenómeno reciente en nuestra sociedad.
Actualmente, la mayoría de los sistemas jurídicos comparados incorpora delitos relativos a la
producción, distribución, y almacenamiento de pornografía infanto-juvenil. Sin embargo, lo que
sí representa un fenómeno relativamente moderno es la autoproducción de pornografía, esto es,
casos en que la elaboración de los registros pornográficos está controlada por la misma persona
que aparece en ellos, de modo tal que ella domina el proceso de producción del contenido. En este
contexto, el presente trabajo tiene por finalidad analizar la posibilidad de aplicar los delitos de
pornografía infanto-juvenil establecidos en el Código Penal chileno a los casos de autoproducción
de este tipo de pornografía.
Palabras clave: pornografía infanto-juvenil, autoproducción de pornografía, libertad de
autodeterminación.
Abstract
Child pornography is certainly not a recent phenomenon in our society. Most comparative legal
systems now provide for criminal offenses targeting the production, distribution, and possession
of child pornography. What does represent a relatively modern phenomenon, however, is the self-
production of pornography, that is, cases in which the production of pornographic records is under
the control of the person who appears in them, so that she directs the process of production of the
content. In this context, the purpose of this article is to analyse the possibility of applying the child
pornography criminal offences regulated by the Chilean Criminal Code to cases of self-production
of child pornography.
Keywords: child pornography, self-produced pornography, self-determination.
Polít. Crim. Vol. 17 Nº 34 (Diciembre 2022), Art. 10, pp. 673-695
[http://politcrim.com/wp-content/uploads/2022/12/Vol17N34A10.pdf]
674
Introducción
La pornografía infanto-juvenil no es ciertamente un fenómeno reciente en nuestra sociedad. Lo
que actualmente constituye una práctica criminalizada casi en la totalidad de los sistemas jurídicos,
hasta hace no pocas décadas era regulada de manera muy distinta.
Durante el siglo XIX, la producción y comercialización de imágenes con contenido sexual que
involucraban a niñas, niños o adolescentes (en adelante, NNA) era una realidad. Así, por ejemplo,
se ha indicado que, alrededor de 1977, se hallaban en circulación en Estados Unidos en torno a
250 revistas de pornografía infanto-juvenil.1
No obstante, el surgimiento de internet transformó de manera radical la dimensión del fenómeno
y su naturaleza.2 El desarrollo y la masificación de internet, sumado a su método de intercambio
relativamente confidencial, ha producido un aumento explosivo del mercado de la pornografía,
incluida aquella infanto-juvenil. Se ha estimado que actualmente la pornografía genera entre 8.000
y 10.000 millones de dólares al año, y es la tercera fuente de ingresos del crimen organizado.3 Lo
que sí representa un fenómeno relativamente nuevo es la autoproducción de pornografía,4 esto es,
casos en que la elaboración de los registros pornográficos está controlada por la misma persona
que aparece en ellos, de modo tal que ella domina el proceso de producción del contenido. Dado
que la producción de pornografía de adultos no es constitutiva de delito, los casos de
autoproducción de esta no plantea un problema de relevancia penal. La situación es distinta cuando
los registros pornográficos producidos constituyen pornografía infanto-juvenil, pues la mayoría de
los sistemas jurídicos han establecido delitos de producción, distribución y almacenamiento de
pornografía. Como consecuencia de lo anterior, los casos de autoproducción de pornografía
infanto-juvenil plantean problemas con relevancia penal.
Imagínese, por ejemplo, el caso de un grupo de tres adolescentes que deciden tomarse fotografías
desnudas y enviarlas a otras personas, o el caso de una pareja de dos adolescentes que decide
mantener relaciones sexuales y grabar dicho episodio. ¿Qué respuesta jurídico-penal debiesen
recibir este tipo de situaciones? ¿Es posible aplicar, a este tipo de casos, los distintos delitos de
pornografía infanto-juvenil previstos por la legislación? ¿Resultaría razonable y proporcional
aplicar estos delitos a dichas hipótesis? Estas son algunas de las preguntas que plantean los casos
de autoproducción de pornografía infanto-juvenil.5
El fenómeno de la autoproducción de pornografía infanto-juvenil no posee solamente interés
teórico, sino que plantea importantes problemas prácticos. Según algunas estadísticas,
aproximadamente el 20% de los adolescentes ha enviado electrónicamente registros con contenido
1 AGUSTINA (2010), p. 8.
2 AGUSTINA (2010), p. 8.
3 KELLEY (2003), p. 581.
4 BOSAK (2012), p. 144.
5 LEARY (2008), pp. 4-6; BOSAK (2012), pp. 143-144.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba