Déficits en la medición del miedo al delito en Chile
| Autor | Sebastián Galleguillos Agurto |
| Cargo | Universidad de Talca, Chile. Investigador. CEDEP. Abogado. Lic. en Cs. Jurídicas y Sociales, U. de Chile |
| Páginas | 356-378 |
Revista de derecho (Coquimbo. En línea) | vol. 26, 2019 | INVESTIGACIONES | e3860
Rev. derecho (Coquimbo, En línea) 2019, 26: e3860
Déficits en la medición del miedo al delito en Chile
Deficits in the measurement on crime fear in Chile
Sebastián Galleguillos Agurto* https://orcid.org/0000-0001-5772-637X
*Universidad de Talca, Chile. Investigador. CEDEP. Abogado. Lic. en Cs. Jurídicas y Sociales, U. de Chile.
sgalleguillos@utalca.cl
Resumen:
El propósito es detectar una serie de dificul-
tades conceptuales y metodológicas en la
investigación chilena sobre miedo al delito.
Para llevar a cabo lo anterior, se realiza a
modo de introducción un apartado sobre las
principales dimensiones del miedo al delito,
para con posterioridad describir las proble-
máticas que la literatura comparada ha
detectado sobre la forma tradicional de
medir dicho fenómeno. El documento finali-
za delineando sugerencias para futuras
investigaciones en el contexto chileno
Palabras Clave: Miedo al delito; Metodo-
logía cualitativa; Metodología cuantitativa;
Populismo punitivo.
Abstract:
The purpose is to identify a series of concep-
tual and methodological difficulties in Chil-
ean research on crime fear. In order to carry
out the aforementioned, the introduction
includes a section regarding the main di-
mensions of crime fear, in order to describe
the problems that comparative literature
has detected on the traditional way of
measuring said phenomenon. The docu-
ment ends by outlining suggestions for fu-
ture research in the Chilean context.
Keywords: Fear of crime; Quantitative
research; Qualitative research; Punitive
populism.
Fecha de recepción: 06 de abril de 2018 | Fecha de aceptación: 24 de noviembre 2018
Déficits en la medición del miedo al delito en Chile.
Rev. derecho (Coquimbo, En línea) 2019, 26: e3860
“There's always fear of the unknown where there's mystery. It's possible to achieve a state where you
realize the truth of life and fear disappears, and a lot of people have reached that state, but next to
none of them are on Earth”
David Lynch, 1992
1. Problemas de raíz: múltiples dimensiones y efectos del miedo al
delito
Hoy en día el miedo al delito sigue constituyendo un tópico con alcances di-
fusos, que no posee un concepto delimitado y que adolece de profundos problemas
metodológicos al momento de ser investigado (Gray, Jackson y Farrall, 2011, pp. 3 y
4). Pese a dichas dificultades, el interés que reviste esta temática es amplia, atrayendo
indistintamente la atención de políticos y académicos (Gray, Jackson y Farrall, 2011,
p. 2), pudiendo encontrarse perspectivas de análisis provenientes tanto del mundo
sociológico como desde los estudios criminológicos (Cornelli, 2008, p. 7), comple-
mentadas incluso recientemente con miradas desde la micro-economía (Canare,
Francisco y Jopson, 2017, pp. 4 y ss.).
Considerando esta variedad de perspectivas y focos de análisis, el principal
objetivo del presente documento es abocarse a la detección de una serie de déficits
metodológicos y conceptuales en la medición del miedo al delito circunscrita al ám-
bito chileno. Para contextualizar dicho diagnóstico, en este apartado introductorio se
llevará a cabo una breve síntesis sobre los orígenes de su medición, algunas distin-
ciones conceptuales relevantes para efectos de su discusión en Chile, y las conse-
cuencias que reviste este fenómeno, teniendo en especial consideración las conse-
cuencias político-criminales que reviste.
Sobre los orígenes de la investigación al miedo al delito, no resulta trivial que
las primeras incursiones sobre miedo al delito llevadas a cabo en la década de 1960
no hayan tenido como finalidad la medición con bases conceptuales predefinidas
sobre dicho fenómeno, sino que tenían por objetivo más bien recabar cifras negras
sobre el delito en Estados Unidos (Narváez Mora, 2015, p. 96). Estas investigaciones
iniciales dieron cuenta de la discordancia entre los niveles de victimización y riesgo
percibido, marcando el escenario futuro sobre la racionalidad de las ansiedades que
circundan el miedo al delito (Gray, Jackson y Farrall, 2011, p. 3). Con posterioridad a
dichos estudios se ha desarrollado un debate que sigue vigente en la actualidad, tan-
to a nivel metodológico, terminológico y conceptual, llegando incluso a afirmarse la
existencia de un “caos” en estos últimos dos niveles de análisis (Cornelli, 2008, p. 102).
A nivel terminológico, la principal distinción se encuentra establecida entre la expre-
sión miedo al delito (“fear of crime”) e inseguridad ciudadana. La inseguridad ciuda-
dana sería un concepto genérico que abarcaría las preocupaciones inmersas en el
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba