Defensa de Motta gana amparo profesional en contra de fiscal Pérez Calaf por acceder a e-mails - 31 de Agosto de 2020 - El Mercurio - Noticias - VLEX 847552152

Defensa de Motta gana amparo profesional en contra de fiscal Pérez Calaf por acceder a e-mails

El Colegio de Abogados ha tenido que acoger diversos amparos por vulneración del secreto profesional. Así ha ocurrido en los últimos 10 años, por ejemplo en 2010, en el caso Registro Civil, por interceptaciones telefónicas que realizó la fiscalía entre abogados e imputados. Un año después fue en la investigación por abuso sexual en el caso de Fernando Karadima por la incautación, en la oficina de uno de sus defensores, del dictamen del Vaticano que condenó al religioso, causa que estaba en manos de una ministra de la Corte.Este viernes se acogió un nuevo amparo profesional, de manera inédita contra un fiscal regional: José Luis Pérez Calaf, de la jurisdicción Occidente, por pedir copia de los correos electrónicos de una de las abogadas que participó en la defensa de Aldo Motta, exejecutivo de las sociedades que controlan SQM, en el marco del caso Cascadas. La medida intrusiva se solicitó en el contexto de una investigación del Ministerio Público por la eventual prevaricación de la jueza del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, Laura Assef, uno de los dos magistrados que estuvo por absolver a Motta.La indagatoria surgió a fines de diciembre por una presentación del presidente del tribunal, Cristián Soto, quien denunció a la jueza por tener "una actitud parcial" y haber mantenido, dijo, contactos indebidos con la defensa, ya que los "habría auxiliado o dado consejo". Principalmente hace referencia a comunicaciones vía WhatsApp con Bárbara Yévenes, la abogada a la cual le pidieron sus casillas electrónicas. El juez también deja entrever que podría haber influido en el supuesto cambio de votación del juez José Flores.Hechos denunciadosEl 7 de agosto pasado ingresó al Colegio de Abogados el amparo profesional de los colegiados Yévenes, Gabriel Zaliasnik, Samuel Donoso, Marcelo Sanfeliú y César Ramos, todos defensores de Motta. En la presentación sostienen que existe "una grave vulneración del derecho al secreto profesional por parte del Ministerio Público", representado en el actuar del fiscal Pérez Calaf por la petición de obtener los respaldos de correos de Yévenes desde el 16 de abril al 20 de diciembre de 2019, fecha en la cual se estaba desarrollando el juicio oral en el cual fue absuelto su cliente. El 7° Juzgado de Garantía autorizó la medida que se concretó en mayo pasado.La defensa se enteró de lo ocurrido cuando, por una cautela de garantía, tuvieron acceso a la carpeta investigativa. Si bien la nulidad procesal fue rechazada...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR