Debate por fallo de San Antonio: perjudica el combate al narcotráfico y refleja 'garantismo llevado al extremo' - 20 de Junio de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 794282613
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Debate por fallo de San Antonio: perjudica el combate al narcotráfico y refleja 'garantismo llevado al extremo'

Document Citado por Relacionados
Vincent

Debate y visiones encontradas ha generado la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de San Antonio que absolvió por unanimidad a Manuel Olivares (57) y Nilson Cerda (27) de los cargos de porte ilegal de arma de fuego, porte de arma de fuego prohibida y porte de municiones y receptación. Esto, luego de decretar que la prueba fuera obtenida por parte de Carabineros vulnerando "la libertad ambulatoria" de los sujetos.El caso fue ampliamente discutido en mayo de 2018, cuando los acusados circulaban en un vehículo con vidrios polarizados en cuyo maletero tenían dos revólveres con encargo por robo, además de una pistola, 190 cartuchos y más de cuatro millones de pesos en efectivo. Fueron controlados por Carabineros en el marco de un control vehicular en la localidad de Las Cruces, en la Región de Valparaíso. El juez de garantía de San Antonio, Juan Pablo Flores, declaró en esa oportunidad la detención como ilegal y los sujetos quedaron en libertad."!Qué mayor indicio que un auto que va cargado de armas¡"Al respecto, en la ceremonia de aniversario de la PDI, el ministro del Interior, Andrés Chadwick, señaló que como Gobierno, "respetamos los fallos judiciales y los acatamos conforme al Estado de Derecho, pero eso no significa que los compartamos", luego de conocerse la sentencia absolutoria. En esa línea indicó que "no comparto la interpretación judicial que se ha dado, que ha permitido que dos sujetos vinculados al narcotráfico, sorprendidos por Carabineros en un auto polarizado y teniendo un arsenal puedan quedar en libertad como quedaron en su momento, y que después una sentencia los absuelva".El titular del Interior agregó que "ellos están cumpliendo una sentencia por narcotráfico de otros tribunales, y si el juzgado de San Antonio señala que no habían indicios para que Carabineros actuara... !qué mayor indicio que un auto que va cargado de armas¡ Entonces sí, estoy en discrepancia, y por eso hemos enviado, a raíz de este caso, una modificación legal para el control preventivo de identidad"."No puede excluir la prueba"El abogado y académico de la UDP, Cristián Riego, explica que si bien el juez de garantía declaró ilegal la detención, "no puede excluir la prueba". Y agrega que en la preparación del juicio oral el juez excluyó la prueba, pero "los fiscales apelaron a la Corte (de Apelaciones) y esta ordenó incluirla. Y al ser presentada en juicio, los jueces la excluyeron y, por ende, no podían condenar".Riego, además, asegura que identifica...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR