Un debate que deja interrogantes abiertas - 16 de Noviembre de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 878260676

Un debate que deja interrogantes abiertas

Pese a la altísima expectación generada, no es evidente qué tan definitorio haya sido el extenuante debate presidencial de anoche en el líquido escenario que ha caracterizado la actual campaña. Desde luego, temas que -según todos los estudios de opinión- se ubican entre las principales prioridades ciudadanas, como la delincuencia, el sistema de salud o las pensiones, fueron escasamente tratados, cediendo protagonismo a materias como la discusión en torno al aborto, el matrimonio homosexual o las políticas de género. Pero, más aún, los candidatos no lograron tampoco despejar las justificadas interrogantes que se han planteado en torno a la solidez y viabilidad de muchas de sus propuestas.Respecto del desempeño de quienes llegaban en posiciones de favoritismo, tanto para José Antonio Kast como para Gabriel Boric no fue la de anoche una jornada sencilla. El postulante del partido Republicano, cuyo buen desempeño en el primer debate de esta campaña fue clave para su sorpresivo perfilamiento, se vio esta vez particularmente exigido, tanto por sus demás contendores como por las preguntas de los periodistas. En ese contexto, logró durante la mayor parte del tiempo mantener sus reconocidos atributos de contención, al tiempo que -anticipándose a un eventual escenario de segunda vuelta- dio señales de apertura hacia acuerdos que signifiquen cambios en su programa. Con todo, el interrogatorio también dejó en evidencia las debilidades técnicas de varias de sus propuestas, a lo que además contribuyó su desconocimiento de un dato tan significativo como es la cifra de crecimiento tendencial del país.No se vio cómodo, en tanto, a Gabriel Boric. Fue evidente -incluso en su presentación visual- el esfuerzo por proyectar una imagen de moderación y de sentido de Estado, pero probablemente ese mismo empeño terminó restando convicción y naturalidad a sus intervenciones. Especialmente claro fue esto en sus respuestas a las preguntas sobre orden público, cuando repetidas veces eludió precisar cuál sería su actitud, como eventual Presidente, ante manifestaciones que corten la libre circulación por las calles. Conciliar al combativo diputado que hace dos años justificaba las barricadas como formas legítimas de protesta, el mismo que antes defendió las evasiones masivas del pasaje de metro como expresiones de desobediencia civil y que ha insistido en promover el indulto para...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR