Daños y perjuicios - indemnización de perjuicios - accidentes de tránsito - responsabilidad extracontractual del fisco- responsabili- dad cuasidelictual - recurso de apelación - acogido - Fallos cortes de apelaciones - Accidentes de Tránsito. Síntesis Jurisprudencial y Doctrina - Libros y Revistas - VLEX 903499410

Daños y perjuicios - indemnización de perjuicios - accidentes de tránsito - responsabilidad extracontractual del fisco- responsabili- dad cuasidelictual - recurso de apelación - acogido

AutorAníbal Cornejo Manríquez
Páginas227-228
227
trataba de determinar si el empleador ha cumplido con su obligación
de otorgar a sus empleados un procedimiento de trabajo. Al
respecto, se concluye de la documental acompañada por la
demandada que los trabajadores recibieron capacitación para
operar esta clase de maquinarias y realizar este tipo de maniobras.
(De la sentencia de reemplazo).
3.- Es la propia confesión del actor la prueba que resulta
concluyente, para arribar a la convicción que el actor conocía sus
funciones. Esta declaración, además resulta consistentes con la
prueba documental y que acredita que el demandante sabía cómo
realizar sus funciones como rigger, particularmente en lo referido
a las señales de izaje de la carga, como debía ser estibada la carga
y, principalmente, cuáles eran las medidas de resguardo que debía
adoptar para su propia seguridad. En efecto, es la propia
confesional del actor donde reconoce expresamente que fue
capacitado por más de un mes por un rigger antiguo, con más
experiencia y en terreno. Además, el actor declara que ha movido
del orden de 500 vigas de acero en 11 meses de trabajo continuo en
las mismas funciones y que se le impartían charlas diarias de
seguridad. (De la sentencia de reemplazo).
89.-
DAÑOS Y PERJUICIOS - INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS -
ACCIDENTES DE TRÁNSITO - RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL DEL FISCO - RESPONSABILIDAD
CUASIDELICTUAL - RECURSO DE APELACIÓN - RECURSO
ACOGIDO
c/ Benavides Suazo, Hermen A. s/ Responsabilidad
extracontractual - Deber de cuidado
4ª Sala, Corte de Apelaciones de San Miguel
4- 11- 2011
ROL: 177-11
SÍNTESIS JURISPRUDENCIAL
Se condena solidariamente a la indemnización de perjuicios, junto al
guarda-cruzada que no se encontraba en su puesto de trabajo, a la
empresa de Ferrocarriles del Estado, en tanto su función era la de
prestar un servicio de transporte público de pasajeros.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR