Daños y perjuicios - accidentes de tránsito - daño material - prueba - daño moral - señales de tránsito - derecho preferente de paso - recurso de apelacion. acogido
| Autor | Aníbal Cornejo Manríquez |
| Páginas | 174-176 |
174
infracción a la ley de tránsito. Esto, toda vez que existen versiones
contradictorias en cuanto a la dinámica del accidente, así como
tampoco existen elementos de prueba suficientes, conforme al
infraccional que tuvieron en el mismo, tanto la conductora del
Peugeot como el conductor de taxi demandado.
2.- Corresponde rechazar el recurso de apelación, toda vez que la
versión dada por el conductor del vehículo Chevrolet varía entre lo
declarado en el parte policial y lo que reseña en la querella que
presenta al efecto, respecto del momento en que inició la marcha,
la forma en que se produjo la colisión y en cuanto al sector en que
se ocasionaron los daños que sufrieron tanto el taxi, como el auto
Peugeot, todo lo cual da para presumir que fue el taxi el que inició
la marcha antes del cambio a luz verde, impactando así a la
conductora que venía por avenida Holanda con vía libre de tránsito,
desplazándola hacia la vereda opuesta (del voto disidente de la
Ministra Kittsteiner).
49.-
DAÑOS Y PERJUICIOS - ACCIDENTES DE TRÁNSITO - DAÑO
MATERIAL - PRUEBA - DAÑO MORAL - SEÑALES DE TRÁNSITO
- DERECHO PREFERENTE DE PASO - RECURSO DE
APELACION - RECURSO ACOGIDO
Álvarez Buitre, Alberto J. y otra c/ Meneses Morales, Felipe B. s/
Indemnización de perjuicios - Recurso de apelación
Corte de Apelaciones de Arica
5 - 7- 2010
ROL: 28-10
SÍNTESIS JURISPRUDENCIAL
Si bien las fotografías acompañadas por el actor, son elocuentes en el
sentido de que resulta evidente la existencia de un daño al vehículo,
éstas por sí solas no permiten con fundamentos la valorización del
mismo, si no se cuenta con información para ello, como habría
ocurrido con informes periciales.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba