Daños y perjuicios - accidentes de tránsito - responsabilidad del conductor - infracciones de tránsito - responsabilidad civil - indemnización de perjuicios - daño moral - recurso de apelación - acogido
| Autor | Aníbal Cornejo Manríquez |
| Páginas | 155-156 |
155
35.-
DAÑOS Y PERJUICIOS - ACCIDENTES DE TRÁNSITO -
RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR - INFRACCIONES DE
TRÁNSITO - RESPONSABILIDAD CIVIL - INDEMNIZACIÓN DE
PERJUICIOS - DAÑO MORAL - RECURSO DE APELACIÓN -
RECURSO ACOGIDO
Villegas Espinoza, José R. c/ Chacana Bahamondez, Diego s/
Accidente de tránsito - Recurso de apelación
2ª Sala, Corte de Apelaciones de La Serena
7- 11 - 2013
ROL: 64-13
SÍNTESIS JURISPRUDENCIAL
De conformidad con lo previsto en el artículo 166 de la Ley 18.290, el
mero hecho de la infracción a las normas del tránsito no determina,
necesariamente, la responsabilidad civil del infractor, si no existe la
relación de causa a efecto entre dicha infracción y el daño producido
por el accidente.
DOCTRINA
1.- Se revoca en lo apelado la sentencia, en cuanto rechaza la
demanda civil deducida y, en su lugar se decide que se acoge, toda
vez que habiéndose establecido la responsabilidad atribuida al
demandado, conductor del vehículo, como autor de la infracción a
los artículos 108 , 167 n° 1 y 2, 199 n° 1 y 2 y 200 n° 40 de la ley de
tránsito, esto es, por desempeñar la conducción sin estar atento a
la condiciones del tránsito, no detenerse ante la luz roja del
semáforo y conducir vehículo sin haber obtenido la licencia
correspondiente; y, teniéndose en consideración el contenido del
parte policial, que consigna que los vehículos participantes en la
colisión, resultaron con daños ; las fotografías agregadas, no
objetadas, que revelan las imágenes de los daños ocasionados, se
logra establecer la relación de causalidad entre el resultado
producido, esto es, los deterioros ocasionados al vehículo de
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba