Cuasidelito de homicidio. 3° civilmente responsable. acción civil en el proceso penal. daños y perjuicios. accidentes de tránsito. responsabilidad del conductor. recurso de casación en la forma. recurso de casación en el fondo (rechazado) - Fallos corte suprema - Accidentes de Tránsito. Síntesis Jurisprudencial y Doctrina - Libros y Revistas - VLEX 903499313

Cuasidelito de homicidio. 3° civilmente responsable. acción civil en el proceso penal. daños y perjuicios. accidentes de tránsito. responsabilidad del conductor. recurso de casación en la forma. recurso de casación en el fondo (rechazado)

AutorAníbal Cornejo Manríquez
Páginas90-91
90
45.-
CUASIDELITO DE HOMICIDIO - TERCERO CIVILMENTE
RESPONSABLE - ACCIÓN CIVIL EN EL PROCESO PENAL -
DAÑOS Y PERJUICIOS - ACCIDENTES DE TRÁNSITO -
RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR - DAÑO MORAL -
RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA - RECURSO DE
CASACIÓN EN EL FONDO - RECHAZO DEL RECURSO
Mancilla Solari, Mario c/ Cornejo Quevedo, Gustavo s/ Daño
moral - Accidente de tránsito
4ª Sala, Corte Suprema
30 - 9 - 2011
ROL: 3144-09
SÍNTESIS JURISPRUDENCIAL
Se desestima el recurso de casación, pues no se acusa el
quebrantamiento de las disposiciones que regulan la responsabilidad
civil extracontractual y la responsabilidad solidaria del propietario del
vehículo por los daños o perjuicios que se ocasionen con su uso, las
cuales son precisamente las normas decisoria Litis.
DOCTRINA
1.- Se rechaza el recurso de casación en la forma, en contra de la
sentencia que condenó en calidad de conductor y dueño del vehículo
que originó un accidente, al pago de una suma por el daño moral
ocasionado. Esto pues, habiendo hecho valer la causal del artículo
768 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el
artículo 170 Nº 6 del mismo texto legal, resultaba indispensable que
quien lo entabla haya reclamado de la falta, ejerciendo
oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos por
la ley, exigencia a la que no se dio cumplimiento en la especie, desde
que la sentencia atacada es confirmatoria de la de primer grado y
en contra de esta última no se presentó el pertinente recurso de
nulidad formal.
2.- Se rechaza el recurso de casación en el fondo, en contra de la
sentencia que condenó a los demandados al pago de la indemnización
de perjuicios por daño moral, a raíz en un accidente de tránsito.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR