La crisis institucional chilena y la ajenidad del derecho
| Autor | Javier Wilenmann, Mayra Feddersen, Maite Gambardella, Julia Cavieres |
| Cargo | Universidad Adolfo Ibáñez, Santiago, Chile - Universidad Adolfo Ibáñez, Santiago, Chile - Universidad Adolfo Ibáñez, Centro de Investigación en Derecho y Sociedad, Santiago, Chile - Universidad Diego Portales, Santiago Chile |
| Páginas | 231-279 |
LATIN AMERICAN LEGAL STUDIES Vol. 10 N° 2 (2022), pp. 231-279
DOI: 10.15691/0719-9112Vol10n2a5
Cómo citar este artículo:
WILENMANN, Javier et al. (2022). “The Chilean Institutional Crisis and the Estrangement of Law”,
Latin American Legal Studies, Vol. 10 Nº 2, pp. 231-279.
La crisis institucional chilena y la ajenidad del derecho
The Chilean Institutional Crisis and the Estrangement of Law
JAVIER WILENMANN*
MAYRA FEDDERSEN
MAITE GAMBARDELLA
JULIA CAVIERES
Resumen
El artículo presenta una reconstrucción comparada de la discusión
de la crisis institucional chilena en las ciencias sociales nacionales y
en la literatura jurídica. Mientras los efectos críticos de la transición
y, posteriormente, la multiplicación de indicadores de malestar social
han sido tal vez el objeto privilegiado de análisis de las ciencias
sociales desde el retorno de la democracia, la crisis ha sido solo un
objeto esporádico de interés en el derecho. El artículo muestra los
rasgos centrales de la evolución de la discusión en las dos áreas y
presenta una defensa de la necesidad de la expansión y de diálogo
en las ciencias jurídicas. Sin ello, no solo su efecto transdisciplinar es
bajo o nulo, sino que el conocimiento que se maneja en otras
disciplinas sobre el contenido y funcionamiento de las disciplinas
también se ve limitado.
Palabras clave: crisis institucional; problema constitucional; ciencias sociales; academia legal.
Abstract
This article provides a comparative reconstruction of the debate on
the Chilean institutional crisis in the national social sciences and in
legal scholarship. In this regard, even though the critical effects of
the transition to democracy (as well as the multiple indicators of
social unrest) have been studied in the social sciences since the return
* Universidad Adolfo Ibáñez, Santiago, Chile (javier.wilenmann@uai.cl). ORCID:
https://orcid.org/0000-0003-4237-3537. Artículo recibido el 2 de junio de 2022, y aceptado para
publicación el 24 de agosto de 2022.
Universidad Adolfo Ibáñez, Santiago, Chile (mayra.feddersen@uai.cl). ORCID:
https://orcid.org/0000-0002-6189-1412.
Universidad Adolfo Ibáñez, Centro de Investigación en Derecho y Sociedad, Santiago, Chile
(maite.gambardella@gmail.com). ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1948-539X.
Universidad Diego Portales, Santiago Chile (julia.cavieres@gmail.com). ORCID:
https://orcid.org/0000-0002-0505-7677.
The Chilean Institutional Crisis and the Estrangement of Law 256
of democracy, the Chilean institutional crisis has only been subject to
sporadic analyses in the field of law. Accordingly, this article shows
the evolution of the central characteristics of the debate in two areas
and urges for greater debate and dialogue in the legal sciences. In
their absence, their transdisciplinary effects will become unnoticed,
and the same will occur regarding the content and functioning of
other social science disciplines.
Keywords: Institutional crisis; Constitutional problem; social sciences; legal scholarship.
I. INTRODUCCIÓN
Chile vive el momento de presión institucional y social más intenso desde el
retorno a la democracia. Comparando entre períodos democráticos, esa intensidad
rememora aquella de los años 60s y principios de los 70s.1 Esto no significa, por
cierto, que el desenlace de la situación actual vaya a ser similar, más aún si se
considera la diferencia de contextos económico e internacional. Pero, la sensación
de crisis sí lo es. Y esa crisis afecta, ante todo, a la relación entre ciudadanos e
instituciones formales. ¿Cómo nos hemos acercado al estudio de esta crisis
institucional desde la academia legal?
La crisis ha sido un objeto de preocupación constante y creciente de las
ciencias sociales desde los años 90s. Como veremos, su desarrollo ha seguido de
cerca las tendencias en la evolución de estas disciplinas en Chile: en ella se
manifiesta, primero, una orientación más bien estructuralista y teórica en los años
90s, seguida por un diagnóstico creciente de desafección basada en ciertos patrones
agregados de comportamiento que se impuso hacia los años 2000s, y una imagen
empírica mucho más rica y diversificada en la década de los 2010s.
En el derecho, en cambio, el encuentro con la crisis institucional ha sido
esporádico y más bien estático. La desafección con las instituciones y la crisis
institucional solo ha sido un tema en el ámbito específico de la discusión
constitucional chilena. Es difícil encontrar referencias a la existencia de una crisis
institucional del todo fuera de esta discusión. Un lector cuyo contacto con el país se
limitara a leer artículos de revistas de derecho publicados en los últimos años muy
probablemente ni siquiera advertiría la existencia de una crisis institucional. Quien
se acercara al tema a partir de la discusión sobre el problema constitucional,
seguramente pensaría que se trata de una discusión respecto a la cual el fenómeno
enfrentado —la crisis— no ha variado mayormente.
La ajenidad del derecho es llamativa, ante todo, porque su presencia ha sido
incontestable durante el desarrollo de la crisis. La Convención Constitucional —
dominada por abogadas y definiendo los objetivos vinculados a la superación de la
1 NOVOA (1968); NOVOA (1972).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba