La Corte Suprema y la adopción - 30 de Junio de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 796396053

La Corte Suprema y la adopción

Hace unos días, la Corte Suprema emitió un informe en torno a la nueva ley de adopciones. En dicho texto, los jueces celebran la apertura de adopción a parejas del mismo sexo, por cuanto "constituye un avance hacia la plena igualdad ante la ley y dignidad de todas las personas". No obstante, los magistrados sostienen que esa igualdad se ve afectada por la obligación de considerar la voluntad del menor que hubiera manifestado preferencia por una pareja heterosexual. A ojos de la Corte, esa norma es contraria a la Convención de los Derechos del Niño, pues solo vale para las parejas de distinto sexo. Así, según el máximo tribunal, la ley "trasunta el deseo de favorecer a las parejas constituidas por un hombre y una mujer, generándose un espacio de privilegio respecto a parejas que se conforman de manera distinta". Esto no sería coherente con el derecho del niño a vivir en una familia "sin importar su composición" (esta última expresión está en el proyecto de ley).El informe tiene el innegable mérito de plegarse al sentido común de los tiempos: todas las familias valen lo mismo. Sin embargo, uno puede preguntarse si resulta recomendable que el máximo tribunal del país se pronuncie sobre materias que escapan a sus atribuciones. La adopción homoparental involucra legítimas diferencias políticas y antropológicas, y la sede judicial no está llamada a zanjarlas. Cabe recordar que la crisis contemporánea de la democracia guarda relación precisamente con este fenómeno: ¿en qué nivel y con qué respaldo democrático se toman ciertas decisiones? ¿Qué potestad tienen los jueces para dar opiniones legislativas? Esto se agrava si consideramos que el informe contiene una interpretación (muy) libre de la Convención de Derechos del Niño, pues le da un contenido específico y discutido a un principio general que admite muchas lecturas. Dicho en simple, el informe de la Corte no guarda la deferencia mínima respecto del Legislativo, y se atribuye funciones que no le corresponden. Esta tendencia debería preocuparnos más allá de la simpatía que tengamos respecto del caso particular.Sin perjuicio de lo anterior, también debe reconocerse que la Corte explota con habilidad los espacios en blanco que dejan los congresistas. La tímida preferencia que el legislador ha querido otorgar a las parejas heterosexuales es difícilmente compatible con el tono general de la iniciativa, que busca eliminar todo criterio diferenciador. En ese sentido, la Corte solo anuncia que los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR