Corte debe resolver si hay o no homicidio de expresidente Eduardo Frei Montalva - 2 de Febrero de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 761508301
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Corte debe resolver si hay o no homicidio de expresidente Eduardo Frei Montalva

Document Citado por Relacionados
Vincent

El debate sobre si hay o no homicidio y, de haber, cuál es su calificación en el caso del ex Presidente de la República Eduardo Frei Montalva ya llegó a la Corte de Apelaciones de Santiago.Dos de los cuatros querellantes apelaron ayer de la sentencia de primera instancia dictada el miércoles pasado por el ministro Alejandro Madrid, quien condenó con distintos grados de participación a seis personas por los hechos que él concluyó configuraban un homicidio simple.Tanto la Democracia Cristiana (DC) como el Ministerio del Interior plantearon en su acusación particular la tesis del homicidio calificado por envenenamiento. El magistrado la descartó en su entrevista con el canal de televisión del Poder Judicial: "La convicción a la que llegué está absolutamente contenida en la sentencia. Ahí se justifica la existencia de un delito de homicidio, no con las características que algunos han pretendido de asesinato u homicidio calificado, utilizando veneno o una premeditación, cosa que no fue posible acreditar en el transcurso de la investigación".Por eso, ahora, el tribunal de alzada deberá pronunciarse sobre la existencia o no de homicidio; respecto de la calificación del mismo, y determinar si es o no de un delito de lesa humanidad imprescriptible.La DC en su apelación asegura que recurrieron porque se desestimó "la recalificación del delito en la acusación (...) que apuntaba en este caso al delito de homicidio calificado en contexto de lesa humanidad". Y pide aumentar las penas impuestas, que oscilan entre los 10 y los tres años de libertad remitida.En esa presentación, el abogado Luciano Fouillioux, que representa al partido, advierte que "no es meramente una cuestión de apreciación o interpretación del juzgador, sino que, por el contrario, es asunto de prueba rendida en autos (en la causa), fruto de lo actuado por el propio sentenciador, las policías, los querellantes y las declaraciones de diversos testigos de todas las partes en plenario de autos".Defensas: absueltos o delito prescritoLos seis condenados todavía no han sido notificados. Pero dos de lo defensores ya adelantan parte de los argumentos que alegarán en la Corte. Lo primero, dicen, obtener la absolución por las incongruencia de la sentencia y falta de antecedentes para condenar por homicidio simple. En subsidio, agregan, se alegará la prescripción de 10 años para este ilícito porque el propio magistrado descartó que este caso sea de lesa humanidad."El ministro debió mantener un...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR