El convulsionado primer año del Gobierno en seis momentos cruciales

El debut de Apruebo Dignidad como coalición en La Moneda arrancó en medio de un frenético ambiente de optimismo alrededor de la figura del joven Presidente. Rápidamente, desafíos y complicaciones comenzaron a aparecer en el camino, uno en que el plebiscito del 4 de septiembre marcó un profundo punto de inflexión tanto para los planes del Ejecutivo como para los equilibrios políticos del oficialismo, donde el Socialismo Democrático asumió roles fundamentales. Han sido 12 intensos meses desde el aterrizaje al poder, con traspiés -algunos de ellos, mayores-, choques con la oposición e incluso una catástrofe, que sigue poniendo a prueba las capacidades de gestión y respuesta. V. González y A. Eguiguren Un cambio de escenario que desafió los planes del oficialismo:4-S: Un antes y un después en torno al plebiscito constitucional y el triunfo del Rechazo"Con el marco constitucional actual, no se podrían llevar adelante". El ministro Giorgio Jackson, en ese entonces a cargo de la Segpres, se refería así en junio del año pasado a las posibilidades de ver la luz que tenían las reformas que busca el Gobierno.No era la primera vez que ataba el destino del programa al trabajo de la Convención Constitucional. "Buena parte de las reformas que planteamos tienen como principal obstáculo la actual Constitución. El tener una nueva Constitución es una condición sine qua non para llevar a cabo estas agendas", había dicho meses atrás, cuando ni siquiera asumían como nueva administración.Más allá de los matices o explicaciones posteriores, la tesis de Jackson causó controversia y mucha. Hoy, en la oposición consideran que marcó de manera profunda el modo en que el Ejecutivo se vinculó con el proceso electoral. "Cuando el ministro Jackson lo abraza (el destino de la Convención), le pone el salvavidas de plomo al Gobierno. El resultado del plebiscito termina arrastrando al Gobierno y, al final, son seis meses en campaña, y después seis meses aprendiendo a manejar el buque", señala el diputado Jorge Alessandri (UDI)Y es que en las filas opositoras, especialmente, fue altamente cuestionado el rol que las figuras del gabinete, y en particular el Presidente, jugaron en los meses previos al 4-S. El concepto que se instaló al centro del debate -llevando incluso a la Contraloría a mirar más de cerca algunas situaciones- fue la prescindencia. El despliegue en terreno del Gobierno era intenso y hubo escenas específicas, como la firma de ejemplares del proyecto de la Convención, o la lectura de artículos específicos, que causaron a lo menos ruido."Es un Presidente recién elegido, asumiendo la 'jefatura' de una campaña como la del Apruebo y el Rechazo, y termina perdiendo de manera tan elocuente. Implicó tres cosas: una derrota personal, de su coalición de origen y del Gobierno, que por lo tanto tuvo que cambiar sus prioridades", apunta el secretario general de RN, Diego Schalper.A menos de dos meses del proceso, recién el Presidente se abrió, más en concreto, a la posibilidad de que las cosas no fueran favorables a la Convención. Planteó, en un matinal televisivo, que si el Rechazo se imponía en el plebiscito, debía haber un nuevo proceso. A menos de un mes del 4-S, el oficialismo recogió el guante y logró ponerse de acuerdo en una serie de "ajustes" o aclaraciones que impulsarían, de ganar el Apruebo. Fue, quizás, demasiado tarde.El rebaraje de poder y el doloroso primer ajuste ministerialLa noche del 4-S, La Moneda tuvo que salir a enfrentar un escenario que, de todos los que habían proyectado, no tenían en carpeta."Cuando se rechaza (la propuesta de) la Constitución es una bofetada de realidad. La cuestión indígena es fundamental, pero su popularidad la midieron mal, así con una serie de cosas. No midieron la importancia de la negociación", dice la académica de la Facultad de Historia, Geografía y Ciencia Política de la UC, Susana Gazmuri Stein.Y aunque considera que el Presidente "está dispuesto o entiende que si quiere alcanzar las cosas que son más importantes (Constitución, reformas previsional, de salud), tiene que sentarse a conversar", agrega que una frase posterior al plebiscito la sorprendió "por su soberbia": aquella de "no puedes ir más rápido que tu pueblo". "Eso significa que tú entiendes que tú sabes la dirección hacia dónde tiene que ir al pueblo y el pueblo no está listo para el lugar que tú le tienes preparado", explica Gazmuri.¿Procesó el Gobierno la derrota? A meses de ese día clave, hay reflexiones en el...