La competencia desleal en el contrato de distribución de productos: Corte de Apelaciones de Santiago, 13 de marzo de 2014, rol N° 6.256-2012
| Autor | Ricardo Reveco Urzúa - Ricardo Padilla Parot |
| Cargo | Profesor de Derecho Civil Universidad de Chile - Universidad Diego Portales |
| Páginas | 355-363 |
Comentarios de jurisprudencia
355
Derecho De la lib re competenciaJulio 20 14
Revista Chilena de Derecho Privado, Nº 22, pp. 355-363 [julio 2014]
dErEcho dE la librE compEtE ncia
Ricardo Reveco Urzúa
Profesor de Derecho Civil
Universidad de Chile
Ricardo Padilla Parot
Universidad Diego Portales
la compEtEn cia dESlEal E n El con-
trato dE diStribución dE productoS.
cortE dE apE lacionES dE Santiago,
13 dE marzo dE 2014, rol n° 6.256-
2012.
La sana competencia en los mercados
–señala la Corte de Apelaciones de
Santiago1 en su considerando 15°–
equivale:
“A una carrera de 100 metros
planos, en que cada corredor
va por su pista y gana el más
rápido, no el que bota al otro
competidor”.
Y la analogía que nuestra Iltma.
Corte señala trae un desafío que es do-
ble. El primero constituye en identificar
cuándo dos agentes del mercado se
encuentran en posición de competir. El
segundo, el dar cuenta cuándo uno de
aquellos agentes vence a sus competido-
res por medio de conductas que nuestro
legislador tipifica como desleales.
1 Cuarta Sala de la Ilustrísima Corte de
Apelaciones de Santiago. Presidida por el mi-
nistro Juan Manuel Muñoz Prado e integrada
por la ministra Dobra Lusic Nadal y por el
abo gado integrante José Luis López Reitze,
re dactor del fallo comentado.
Desde luego, para hablar del De-
recho de la Competencia, debemos,
primero, hacer una distinción de la
normativa aplicable, pues tanto el DL
Nº 211 sobre la Libre Competencia en
los Mercados, y la ley Nº 20.169 sobre
Competencia Desleal, tratan y regulan
la lealtad en la competencia. Para efec-
tos del presente comentario, nos intere-
sa explicitar cuando la segunda de estas
normas cobra aplicación, lo que ocurre
–nos dice la Corte en su considerando
12°– cuando las prácticas desleales:
“no tienen un efecto en la crea-
ción o modificación de posi -
ciones dominantes en los mer-
cados, y en consecuencia no
hay objetivamente un riesgo
de eliminación o de ausencia
de competencia (...). De ahí,
que frente a esta norma lo que
se pretende evitar es la compe-
tencia desbordada entre agen-
tes que tienen como mercado
objetivo a un mismo grupo o
segmento de clientes, y en que
mediante la sola estrategia de
mercadotecnia, no es posible
un incremento en las ventas”.
Como lo ha señalado el profesor
Mauricio Tapia, en nuestro sistema se
Revista Fueyo 22 final.indd 355 18-07-14 23:45
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba