Comentario a la sentencia ROL 47.555/2016, de la Corte Suprema, de 4 de octubre de 2017 'Empresa WSP Servicios Postales S.A. con Superintendencia de Salud'. - Núm. 51, Julio 2018 - Revista de Derecho - Libros y Revistas - VLEX 851392840

Comentario a la sentencia ROL 47.555/2016, de la Corte Suprema, de 4 de octubre de 2017 'Empresa WSP Servicios Postales S.A. con Superintendencia de Salud'.

AutorGabriela María Prado Prado
CargoAbogada. Doctora en Derecho y Premio Extraordinario de Doctorado por la Universidad de Salamanca. Profesora Asociada de Derecho Económico de la Universidad de Atacama
Páginas223-236
233COMENTARIO A LA SENTENCIA ROL N.º 47.555/2016, DE LA CORTE SUPREMA
* Abogada. Doctora en Derecho y Premio Extraordinario de Doctorado por la
Universidad de Salamanca. Profesora Asociada de Derecho Económico de la Uni-
versidad de Atacama. Dirección postal: Avenida Copayapu 333, Copiapó. Correo
electrónico: gabriela.prado@uda.cl
Revista de Derecho
de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
Vol. 51 (segundo semestre de 2018)
[pp. 233 - 247]
COMENTARIO A LA SENTENCIA ROL N.º 47.555/2016,
DE LA CORTE SUPREMA, DE 4 DE OCTUBRE DE 2017,
“EMPRESA WSP SERVICIOS POSTALES S.A. CON
SUPERINTENDENCIA DE SALUD
[Commentary on the judgment 47.555/2016, of the Supreme Court, of
October 4, 2017 “Company WSP Postal Services S.A. with Superintendence
of Health”]
GABRIELA PRADO PRADO*
Universidad de Atacama
I. PRESENTACIÓN E IMPORTANCIA DE LA SENTENCIA
El objetivo de este trabajo consiste en exponer y analizar una sentencia
recaída en un caso en el que una empresa de servicios postales y una Isapre
impugnaron ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia un acto
administrativo que configuraba un atentado contra la libre competencia
en el mercado postal nacional; para luego recurrir de reclamación y en
definitiva obtener que la Excma. Corte Suprema ordenase modificar dicho
acto administrativo, en razón de haber establecido una barrera de entrada en
dicho mercado. En particular, la sentencia declaró que la Superintendencia
de Salud ha ejecutado actos contrarios a la libre competencia al impedir
la participación de empresas privadas en el despacho de cartas certificadas
que las Isapres deben enviar en virtud de lo dispuesto la Ley de Isapres,
infringiendo el artículo 3° inciso primero del Decreto Ley 211, en mérito
de lo cual se ordenó en definitiva la modificación de los respectivos actos
administrativos que configuraban tal infracción legal.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR