Comentario sobre sentencia recurso de protección, Corte Suprema, 26 de mayo de 2021 - Núm. 42, Enero 2023 - Revista de Derecho UCSC - Libros y Revistas - VLEX 940619425

Comentario sobre sentencia recurso de protección, Corte Suprema, 26 de mayo de 2021

AutorSeren Ataoglu Colonnello
CargoUniversidad Alberto Hurtado, Santiago, Chile
Páginas164-171
164
Comentario sobre sentencia recurso de
protección, Corte Suprema, 26 de mayo
de 2021
Commentary on the Judgment given in the
remedy of protection, Supreme Court, 26
May 2021
Seren Ataoğlu Colonnello
Universidad Alberto Hurtado, Santiago, Chile.
Correo electrónico: serenataoglucolonnello@gmail.com. https://orcid.org/0000-0001-5485-0586.
Recibido el 20/09/2022
Aceptado el 25/10/2022
Publicado el 30/06/2023
http://doi.org/10.21703/issn2735-6337/2023.n42.08
Resumen: La Corte Suprema ha insistido en que el de-
recho al olvido no existe en el sistema jurídico chileno.
A partir de una sentencia sobre este tipo de casos, se
analiza la argumentación de la Corte y se reconstruye
la concepción irenista de la Constitución que parece
subyacer a esta decisión y al conjunto de las sentencias
precedentes.
PalabRas clave: Recurso de protección, derecho al olvi-
do, concepción irenista.
Revista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción
Nº 42, 2023, pp. 164-171
ISSN digital 2735-6337
abstRact: The Supreme Court has insisted that the right
to be forgotten does not exist in the Chilean legal system.
Based on a judgement on this type of case, we analyse
the Court's reasoning and reconstruct the irenicist
conception of the Constitution that seems to underlie
this decision and the preceding judgements as a whole.
Key woRds: Remedy of protection, right to be forgotten,
irenicist conception.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR