Comentario del libro de Martínez de Aguirre, José, El matrimonio invertebrado. Evolución y crítica de la legislación matrimonial en España (1981-2011), Madrid, Ediciones Rialp, 2012, 122 pp.
| Autor | Eduardo Court Murasso |
| Cargo | Profesor Derecho Civil Universidad Adolfo Ibáñez |
| Páginas | 251-255 |
251
Revista de Derechos Fundamentales
- UNIVERSIDAD VIÑA DEL MAR - Nº 12 (2014), pp. 251-255
Reseñas Bibliográficas
Comentario del libro de MARTÍNEZ DE AGUIRRE, José, El matrimonio
invertebrado. Evolución y crítica de la legislación matrimonial en España (1981-
2011), Madrid, Ediciones Rialp, 2012, 122 pp.
Este libro se publicó en 2012, después de las reformas que en 1981 y,
particularmente en 2005, experimentó en España la legislación sobre el ma-
trimonio. La Ley 30/1981, de 7 de julio, estableció el divorcio; y las Leyes
13 y 15/2005, de 1 y 7 de julio, respectivamente, modifi caron el Código
Civil, incorporando la primera el matrimonio igualitario, y la segunda, el di-
vorcio unilateral, sin causas ni plazos. Estas reformas, en opinión de Martí-
nez de Aguirre, han suprimido elementos esenciales del matrimonio, dando
paso en este país a lo que él denomina un “matrimonio invertebrado”.
El presente comentario consta de dos partes. La primera constituye una
descripción de los principales contenidos; y la segunda, una revisión crí-
tica del postulado central que formula el autor: la existencia de un único
y “verdadero” matrimonio impuesto por la “naturaleza de las cosas” o por
trazado en la naturaleza de la persona humana por la razón, de manera que
las dimensiones fáctica, axiológica y normativa de la institución matrimonial
deben acomodarse a tal dimensión humana.
En cuanto a lo primero, el libro está dividido en tres partes.
En la primera parte el autor explica que el concepto de familia y de ma-
trimonio está sufriendo una de las mayores transformaciones de su historia,
lo que en su concepto ha llevado a un proceso de descomposición absoluta
del modelo clásico de la familia institucionalizada. Señala que en el caso
español, el derecho ha reconocido, casi sin excepción la unidad, la indiso-
lubilidad y la complementariedad sexual orientada a la procreación como
elementos esenciales del matrimonio; pero que entre 1981 y 2005 ha tenido
lugar un proceso que ha hecho desaparecer estos caracteres fundamentales,
salvo la unidad. En este sentido, la referida Ley 30/1981, de 7 de julio, hizo
desaparecer la indisolubilidad del matrimonio y, por lo mismo, el compro-
miso de permanencia en la mutua entrega; y dejó como opcional lo referente
a la fi nalidad procreativa, toda vez que la referida ley suprimió la impotencia
como impedimento para contraer matrimonio. Esta ley debilitó el compro-
miso propio del vínculo matrimonial, sustituyéndolo por el consentimiento
continuado, propio del reconocimiento jurídico de las uniones de hecho
como una fi gura asimilable al matrimonio.
Por otra parte, la Ley 13/2005, de 1 de julio, modifi có el Código Civil
para introducir el matrimonio entre personas del mismo sexo e hizo desapa-
recer el requisito de complementariedad sexual, que sustituyó por la relación
afectiva de pareja, disipando “el ya difuminado elemento procreativo” (pp.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba