Comentario sobre cuatro obras acerca de sistemas, modelos y tipologías de Justicia Constitucional de los últimos dos años
| Autor | Humberto Nogueira Alcalá |
| Cargo | Profesor de la Institución Universitaria Tecnológico de Antioquía, Abogado |
| Páginas | 262-272 |
ESTUDIOS
CONSTITUCIONALES
ISSN 0718-0195 · Vol. 20 · Núm. 1 · 2022 · pp. 262-272 · DOI: 10.4067/S0718-52002022000100262
Comentario sobre cuatro obras acerca de sistemas, modelos y
tipologías de Justicia Constitucional de los últimos dos años
Humberto NOGUEIRA ALCALÁ1
El presente comentario bibliográfico está dedicado a las obras editadas en el periodo 2020 y 2021
por los destacados académicos Lucio Pegoraro, “Sistemas de Justicia Constitucional”, Buenos Aires,
Editorial Astrea Srl, G. Giappichelli Editore Srl. 2020; Guillaume Tousseau, “Constentieux
Constitutionnel Comparé. Une introduction critique au droit processuel constitutionnel” Paris,
Ed.LGDJ; Wolters Kluwer-CEDAM, 2021; de Silvia Bagni y Matteo Nicolini, “Justicia Constitucional
Comparada”, Madrid Ed. INAP, 2021 y Manuel Fondevila Marón en su libro “Los jueces de la
Constitución y del pueblo” La Coruña, Ed. Colex, 2021.
Los autores señalados han reflexionado en sus obras sobre lo que en Europa se conoce como Justicia
Constitucional y que, en América Latina, se denomina Derecho Procesal Constitucional, concepciones
que, para Bagni y Nicolini, consideran que tienen autonomía didáctica y disciplinaria, pero no se
considera una disciplina autónoma, como se plantea en el contexto latinoamericano, pudiendo en todo
caso, concordar en la perspectiva que la disciplina está constituida por la interacción entre sujetos,
órganos y procedimientos que permiten hacer justiciables por tribunales los actos y/o
comportamientos de los poderes públicos en relación con los enunciados normativos de rango
constitucional.
El derecho procesal constitucional implica la existencia de determinadas instituciones, valores,
principios, derechos y garantías constitucionales que se operacionalizan litigiosamente en procesos y
procedimientos que regula la disciplina, los cuales implican la confluencia aplicativa de principios e
instituciones tanto de derecho constitucional como de derecho procesal con particularidades propias
de los procesos constitucionales. Es una
disciplina sustantiva
en la medida que tiene por objeto de
estudio la defensa de la Constitución y la interpretación de la Carta Fundamental y los derechos
1 Doctor en Derecho por la Universidad Católica de Lovaina La Nueva, Profesor Titular de Derecho Constitucional y director del Centro
de Estudios Constitucionales de la Universidad de Talca, Santiago, Chile. Correo electrónico: nogueira@utalca.cl
Fecha de recepción: 2020-12-01; fecha de aprobación: 2021-12-13
262
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba