Civil - indemnización de perjuicios - responsabilidad extra-contractual - accidentes de tránsito - interpretación y aplicación de la ley - recurso de apelación - acogido
| Autor | Aníbal Cornejo Manríquez |
| Páginas | 139-140 |
139
tantos las indicaciones existentes en la intersección de las calles
donde se produjo el accidente, como el derecho preferente de paso,
al no respetar la luz roja del semáforo, colisionándolo, provocando
daños y perjuicios a terceros e infringiendo con ello la letra c) del
N° 18.290 del Tránsito, debiendo pagar la multa que la Ley estima
correspondiente frente a tal infracción.
25.-
CIVIL - INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS - RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL - ACCIDENTES DE TRÁNSITO - LEY DE
TRÁNSITO - INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA LEY -
RECURSO DE APELACIÓN - RECURSO ACOGIDO
Sanchez Cifuentes, Sergio c/ Larrondo Ossandon, Luis y otro s/
Accidente de tránsito - Responsabilidad extracontractual
3ª Sala, Corte de Apelaciones de Santiago
5 - 5 - 2017
ROL: 12970-16
SÍNTESIS JURISPRUDENCIAL
Respecto del hecho en que incurrió el conductor, que sin duda ha de
calificarse de culposo atendida la existencia del fallo de la judicatura
de Policía Local, no existe prueba alguna que haya causado perjuicio
al actor de los que demanda sean indemnizados en este proceso.
DOCTRINA
1.- Corresponde acoger el recurso de apelación interpuesto por la
demandada, contra la sentencia que acogió parcialmente la demanda
de indemnización de perjuicios por responsabilidad
extracontractual. Esto, debido a que, no concurren en el caso de la
especie los supuestos de la responsabilidad extracontractual que se
demanda. Es un hecho de la causa respecto del cual no ha existido
controversia que el día del accidente el automóvil conducido por el
demandado no impactó al que guiaba el demandante. En razón de lo
anterior, los perjuicios materiales cuyo resarcimiento se demanda
en esta causa se han limitado por el actor a $195.000 que se afirma
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba