Civil. indemnización de perjuicios. falta de servicio de la admi-nistración. relación de causalidad. daño moral. recurso de casación en el fondo. nulidad de oficio. sentencia de reemplazo. disidencia - Fallos corte suprema - Accidentes de Tránsito. Síntesis Jurisprudencial y Doctrina - Libros y Revistas - VLEX 903499276
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Civil. indemnización de perjuicios. falta de servicio de la admi-nistración. relación de causalidad. daño moral. recurso de casación en el fondo. nulidad de oficio. sentencia de reemplazo. disidencia

Document Citas 2 Citado por Relacionados
Vincent
AutorAníbal Cornejo Manríquez
Páginas25-27
25
8.-
CIVIL - INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS - ACCIDENTES
DETRÁNSITO - FALTA DE SERVICIO DE LA ADMINISTRACIÓN -
RELACIÓN DE CAUSALIDAD - DAÑO MORAL - PONDERACIÓN
DE LA PRUEBA - FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA -
RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO - NULIDAD DE OFICIO -
SENTENCIA DE REEMPLAZO - DISIDENCIA
Díaz Vargas, Escilda c/ Fisco de Chile s/ Accidente de tránsito -
Falta de servicio
3ª Sala, Corte Suprema
6 - 11 - 2017
ROL: 87790-16
SÍNTESIS JURISPRUDENCIAL
Si se suprime mental e hipotéticamente el accidente de tránsito, el
resultado no se habría producido, configurándose de esta forma la
relación de causalidad entre el daño causado y la falta de servicio
imputada.
DOCTRINA
1.- Corresponde anular de oficio la sentencia que rechazó la
demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad
extracontractual del Estado, por muerte de una persona en
accidente de tránsito. Esto, debido a que, la sentencia carece por
completo de un análisis respecto de la responsabilidad demandada,
lo relevante es que además omite el examen íntegro de la prueba
rendida, toda vez que se menciona, brevemente, que no existen
antecedentes probatorios que permitan concluir que el atropello
haya sido la causa directa de la muerte de la víctima, para luego
sostener de manera genérica y sin hacer alusión a ningún documento
en particular que la documental agregada por la actora únicamente
se refiere a las circunstancias en que ocurrió el accidente, pero no
al desarrollo posterior de los hechos y que tampoco existen
antecedentes que permitan suponer la muerte como desenlace
natural del atropello ocurrido, para luego referir que los testigos

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR