Ciertas dudas que deja el fallo Daubert - Núm. 34, Enero 2018 - Anuario de Filosofía Jurídica y Social - Libros y Revistas - VLEX 850234041

Ciertas dudas que deja el fallo Daubert

AutorJuan Sebastián Vera Sánchez
CargoDoctor en Derecho, Universidad Austral de Chile, Valdivia
Páginas45-59
45 Anuario de Filosofía Jurídica y Social, Nº34 (2018), Páginas 43-59
Sociedad Chilena de Filosofía Jurídica y Social
CIERTAS DUDAS QUE DEJA
EL FALLO DAUBERT
Juan Sebastián Vera Sánchez
Doctor en Derecho, Universidad
Austral de Chile, Valdivia.
juan.vera@uach.cl.
RESUMEN
de la prueba pericial.
PALABRAS CLAVE
prueba pericial, prueba
cientifíca, reglas de exclusión
CERTAIN DOUBTS ON THE
DAUBERT DECISION
ABSTRACT
This works is a comment on
chapter II of the book: “From
scientific proof to the expert
evidence” by Carmen Vázquez.
This paper will be referred to
some critics about epistemological
bases of the Daubert case
and one political effect from
exclusion of expert evidence .
KEYWORDS
expert evidence, scientific
proof, exclusionary rules.
Comentario a partir de las
asunciones en la obra De la
prueba científica a la prueba
pericial de Carmen Vázquez
(capítulo II). Este trabajo estará
referido a algunas críticas
respecto a los presupuestoV
epistemológicos del fallo Daubert
y una consecuencia política
en relación con la exclusión

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR