Causa nº 15988/2013 (Otros). Resolución nº 8265 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 15 de Enero de 2015 - Jurisprudencia - VLEX 553040726

Causa nº 15988/2013 (Otros). Resolución nº 8265 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 15 de Enero de 2015

JuezPatricio Valdés A.,Guillermo Silva G.,Nibaldo Segura P.
Corte en Segunda InstanciaC.A. de Santiago
Fecha15 Enero 2015
Número de expediente15988/2013
Número de registro15988-2013-8265
Rol de ingreso en primera instanciaC-9156-2003
EmisorSala Primera Civil (Corte Suprema de Chile)
PartesCERECEDA BRAVO PABLO CON INMOBIIARIA DEZA Y CIA LTDA., INVERLINK CONSULTORES S.A.**
Sentencia en primera instancia1º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO
Rol de ingreso en Cortes de Apelación7799-2011

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 temas prácticos
  • El perjuicio como justificación de la revocación concursal
    • Chile
    • Ius et praxis Núm. 22-1, Enero 2016
    • 1 Enero 2016
    ...de una prenda constituida para garantizar obligaciones preexistentes. 7 Así, por ejemplo, en sentencia de la Corte Suprema, Rol 15988-2013, de 15 de enero de 2015, refiriéndose a la pretendida inoponibilidad de un pago efectuado por un tercero, que luego entró en cesación de pagos y fue dec......
1 artículos doctrinales
  • El perjuicio como justificación de la revocación concursal
    • Chile
    • Ius et praxis Núm. 22-1, Enero 2016
    • 1 Enero 2016
    ...de una prenda constituida para garantizar obligaciones preexistentes. 7 Así, por ejemplo, en sentencia de la Corte Suprema, Rol 15988-2013, de 15 de enero de 2015, refiriéndose a la pretendida inoponibilidad de un pago efectuado por un tercero, que luego entró en cesación de pagos y fue dec......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR